|
|
-
Кошокова Г.Ж.
-
Кошокова Г.Ж.
-
G. Koshokova
-
ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
-
МАМЛЕКЕТТИК ИШКАНАЛАРДЫН ЮРИДИКАЛЫК ЖАКТАРЫ
-
LEGAL PERSONALITY OF STATE-OWNED ENTERPRISES
-
В данной статье подчёркивается отсутствие гармоничного развития института юридического лица в национальном гражданском законодательстве. Во-первых это, выражается в ограниченной имущественной ответственности
государственных предприятий, поскольку они опосредованно
или напрямую связаны с государственным или муниципальным
имуществом, а также с бюджетами разных уровней. Во-вторых, обусловливается критерием фактической несамостоятельности таких правовых образований (юридических лиц) в
принятии ими решений в ходе осуществления своей деятельности. При сопоставлении норм национального гражданского
законодательства, регулирующего правоотношения в области деятельности юридических лиц, можно выявить противоречия между определением термина «юридическое лицо» и
существующей правосубъектностью отдельных видов «организаций», которые по своей сути обладают лишь «усечёнными» правовыми возможностями и инструментарием при осуществлении ими своей внутренней деятельности.
-
Бул макалада улуттук жарандык мыйзамдарда юридикалык жак институтунун гармониялуу өнүгүшүнүн жоктугу
белгиленет. Биринчиден, бул мамлекеттик ишканалардын чектелген мүлктүк жоопкерчилигинде көрсөтүлөт, анткени
алар мамлекеттик же муниципалдык менчикке, ошондой эле
ар кандай деңгээлдеги бюджеттерге кыйыр же түздөн-түз
байланыштуу. Экинчиден, мындай юридикалык жактардын
ишинин жүрүшүндө чечимдерди кабыл алууда иш жүзүндө өз
алдынчылыктын жоктугунун критерийи менен аныкталат.
Юридикалык жактардын ишмердүүлүгү чөйрөсүндөгү укуктук мамилелерди жөнгө салуучу улуттук жарандык мыйзамдардын ченемдерин салыштырганда “юридикалык жак” термининин аныктамасы менен “уюмдардын” айрым түрлөрүнүн колдонуудагы юридикалык субъектилеринин ортосундагы
карама-каршылыктарды аныктоого болот, өзүнүн ички ишаракеттерин ишке ашыруу үчүн түпкүлүгүндө «кесилген»
укуктук мүмкүнчүлүктөргө жана инструменттерге гана ээ.
-
This article emphasizes the lack of harmonious development
of the institution of a legal entity in national civil legislation. Firstly, this is expressed in the limited property liability of state enterprises, since they are indirectly or directly related to state or municipal property, as well as to budgets of different levels. Secondly, it
is determined by the criterion of the actual lack of independence of
such legal entities in making decisions in the course of their activities. When comparing the rules of national civil legislation regulating legal relations in the field of activities of legal entities, it is
possible to identify contradictions between the definition of the
term “legal entity” and the existing legal personality of certain types of “organizations”, which inherently have only “truncated” legal capabilities and tools for their implementation its internal
activities.
-
юридическое лицо, государственные предприятия, муниципальные предприятия, правосубъектность, законодательство, теория, право.
-
юридикалык жак, мамлекеттик ишканалар, муниципалдык ишканалар, мыйзам, теория, укук.
-
legal entity, state enterprises, municipal enterprises, legal personality, legislation, theory, law.
Авторлор жөнүндө маалымат
-
Кошокова Гульжана Жарматовна, Национальная
Академия наук КР, г.Бишкек, Кыргызская
Республика, соискатель.
-
Кошокова Гульжана Жарматовна, Кыргыз
Республикасынын Улуттук илимдер Академиясы,
Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы,
изденүүчү.
-
Gulzhana Koshokova, National Academy of Sciences of
the Kyrgyz Republic, Bishkek, Kyrgyz Republic,
applicant.
Кошокова Г.Ж. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2023. №. 4. C. 111-114
|
