|
|
-
Мурзабекова Ж.Т., Масаитов Б.И.
-
Мурзабекова Ж.Т., Масаитов Б.И.
-
J.T. Murzabekova, B.I. Masaitov
-
ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
-
ЖАРАНДЫК СОТ ӨНДҮРҮШҮНДӨ СОТТУК ТЕРИШТИРҮҮНҮН АДИЛЕТТҮҮЛҮГҮ ТҮШҮНҮГҮ ЖАНА МАЗМУНУ
-
CONCEPT AND CONTENT OF JUSTICE OF JUDICIAL PROCESS IN CIVIL LIABILITY
-
Справедливость и объективность выступают глав¬ным критерием качества деятельности суда, выс¬ту¬пают составной частью обеспечения подлинного пра¬восудия, отражающего беспристрастность и сос¬тя¬зательный характер гражданского судопроиз¬вод¬с¬тва. Однако смысл в исследуемое понятие вкла¬ды¬вае¬тся в разных ситуациях явно различный. Часто на прак¬тике отождествляют понятия справед¬ливости су-дебного разбирательства и правильного судеб¬ного ре¬ше¬ния. В связи с этим в статье представлена по-пыт¬ка проанализировать понятие и содержание спра¬вед¬ливости в гражданском судопроиз¬водстве, взгляды ученых-процессуалистов на его содержание, составные части, критерии. Особенно важное значе-ние исследо¬ва¬ния данного понятия приобретает в современный пе¬риод, характеризующийся ростом общественной зна¬чи¬мости судебной системы, актив¬ным ее рефор¬миро¬ва¬нием, направленным на поиск опти¬мальных путей со¬вер¬шенствования судебной деятельности, а также в связи с принятием нового Гражданского процессуаль¬нго кодекса Кыргызской Республики, вступив¬шего в си¬лу 1 июля 2017 года. Именно действующее граждан¬ское процессуальное законодательство и резуль¬таты судебной практики по применению норм Гражданского процессуаль¬но¬го кодекса Кыргызской Республики обус¬лав¬ливают необходимость проведения тео¬ретико-пра¬во¬вого исследования понятия справедли¬вости в граж¬дан¬ском судопроизводстве.
-
Адилеттүүлүк жана объективдүүлүк сот ишмер¬дүү¬лүгүнүн сапаттуулугунун башкы критерийи, сот өн¬дүрүшүнүн калыстыгын жана атаандаштыгын ча¬гы묬дыруучу чыныгы сот адилеттигин камсыз кылуучу ку¬рамдык бөлүгү катары чыгат. Бирок, изил¬дөөгө алын¬¬ган түшүнүктүн ар кандай кырдаалдарда бе¬рил¬ген маӊызы, чынында, ар кандай. Көп учурда прак¬ти-када соттук териштирүүнүн адилеттүүлүгү менен сот чечиминин тууралыгын окшоштурушат. Ушуга бай¬ланыштуу, макалада жарандык сот өндү-рүшүндөгү адилеттүүлүк түшүнүгүн жана мазмунун, окумуштуу-процессуалисттердин анын мазмунуна, кура쬬дык бө¬лүк¬төрүнө, критерийлерине көз караш¬тарын талдоого алуу аракети берилди. Айрыкча, атал¬ган түшүнүктү изилдөөнүн маанилүүлүгү азыркы мезгилде башкы орун¬га чыгууда. Ал сот тутумунун коомдук маанисинин өсү-шү менен, сот ишмердүүлүгүн өркүндөтүүнүн оп¬ти-малдуу жолдорун издөөгө багыт¬талган анын ак¬тив-дүү реформаланышы, ошондой эле 2017-жылдын 1-ию¬лун¬да күчүнө кирген Кыргыз Республикасынын жаӊы Жарандык процессуалдык кодексинин кабыл алыны¬шы¬на байланыштуу мүнөздөлүүдө. Дал ушул колдо¬нуудагы жарандык процессуалдык мыйзамдар жана Кыргыз Республикасынын Жарандык процессуалдык кодексинин ченемдерин колдонуу боюнча сот практика¬сынын жый¬ынтыктары жарандык сот өндүрүшүн¬дөгү ади¬лет¬түүлүк түшүнүгүнө теориялык-укуктук изилдөө жүр-гүзүүнүн зарылдыгын шарттайт.
-
Justice and objectivity are the main criteria for the qua¬lity of court activity, they are an integral part of en¬su¬ring genuine justice, reflecting the impartiality and ad¬ver¬sa¬rial nature of civil proceedings. However, the meaning of the concept under study is embedded in different situations which are clearly different. Often, in practice, the concepts of fair trial and the correct court decision are identified. In this regard, the article presents an attempt to analyze the con¬¬cept and content of justice in civil proceedings, the views of procedural scholars on its content, components, cri¬¬teria. The study of this concept is especially important in the modern period, characterized by the growth of the social significance of the judicial system, its active reformation aimed at finding optimal ways to improve judicial ac¬ti¬vi¬ties, as well as in connection with the adoption of the new Civil Procedure Code of the Kyrgyz Republic, which en¬tered into force on July 1, 2017. It is the current civil pro¬ce¬dural legislation and the results of judicial practice on the application of the provisions of the Code of Civil Proce¬dure of the Kyrgyz Republic make it necessary to conduct a theoretical and legal study of the concept of justice in civil proceedings.
-
справедливость, объектив¬ность, суд, независимость судей, состязательность, ра⬬ноправие сторон, правосудие.
-
адилеттүүлүк, объективдүүлүк, сот, судьялардын көз карандысыздыгы, тараптардын теӊ укуктуулугу, сот адилеттиги.
-
justice, objectivity, court, independence of judges, competitiveness, equality of the parties, justice.
Авторлор жөнүндө маалымат
-
Мурзабекова Жыпар Таавалдиевна, Кыргызский национальный университет имени Ж.Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика, кандидат юридических наук, доцент.
Масаитов Б.И., Международная Академия
управления, права, финансов и бизнеса, г.Бишкек,
Кыргызская Республика, магистрант.
-
Мурзабекова Жыпар Таавалдиевна, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин кандидаты, доцент.
Масаитов Б.И., Эл аралык Башкаруу, укук, финансы жана бизнес Академиясы, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, магистрант.
-
Jypar Murzabekova, Kyrgyz national university by name of J.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, candidate of legal sciences, associate professor.
B. Masaitov, International Academy of management, law, finance, and business, Bishkek, Kyrgyz Republic, master's degree.
10.26104/NNTIK.2019.45.557
Мурзабекова Ж.Т., Масаитов Б.И. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2019. №. 1. C. 102-106
|
