|
|
-
Айжигитов И.Э.
-
Айжигитов И.Э.
-
I. Aijigitov
-
СТАНОВЛЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ВИНЫ
-
КҮНӨӨ ИНСТИТУТУНУН ПАЙДА БОЛУШУ ЖАНА КАЛЫПТАНЫШЫ
-
THE ESTABLISHMENT AND FORMATION OF THE INSTITUTE OF SIN
-
В статье рассматривается возникновение и становление института вины. Для того чтобы возникло преступное
деяние, виновный должен стать в известное отношение к правовой норме, отношение, являющееся в виде посягательства на
реальное бытие этой нормы. Но требование виновности как
условие наказуемости далеко не всегда признавалось уголовным законодательством. В истории права мы встречаем на
это различные ответы, стоящие в зависимости от культуры
народа, от свойств его юридического мышления. Для совершения преступного деяния у правонарушителя должно быть определенное отношение к правопорядку, отношение в форме нападения на реализацию этой нормы. Однако требование вины
как условие наказания не всегда признавалось уголовным законом. В истории права мы находим разные ответы в зависимости от культуры народа, особенностей его правового мышления. С развитием цивилизации, когда человеческая жизнь и свободы личности приобрели наивысшую ценность, принцип ответственности за вину становится одним из центральных
принципов правовой действительности, именно поэтому определение понятия вины приобретает такую значимость. Социально-правовая сущность вины может быть раскрыта
лишь с учетом всей совокупности философских, психологических и правовых ее характеристик. Поэтому институт вины
рассматривается в исследовании в широком смысле слова, как
многоаспектное правовое и социальное явление. С одной стороны, вина – это элемент социальной реальности, с другой –
это правовое явление, содержание которого предусмотрено
правовыми нормами.
-
Макалада күнөө институтунун пайда болушу жана калыптанышы жөнүндө түшүнүк берилген. Кылмыштуу жосун
пайда болушу үчүн кылмышкер укук ченемине белгилүү бир мамилеге, бул норманын реалдуу болушуна кол салуу түрүндөгү
мамилеге кириши керек. Бирок жазага тартуунун шарты катары күнөөнү талап кылуу кылмыш-жаза мыйзамдары тарабынан дайыма эле таанылган эмес. Буга укук тарыхында элдин маданиятына, анын укуктук ой жүгүртүүсүнүн касиеттерине жараша ар кандай жоопторду кезиктиребиз. Цивилизациянын өнүгүшү менен адамдын өмүрү жана жеке эркиндиктери эң жогорку баалуулукка ээ болгондо, күнөө үчүн жоопкерчилик принциби укуктук реалдуулуктун борбордук принциптеринин бирине айланат, ошондуктан күнөө түшүнүгүн аныктоо ушундай негизги мааниге ээ болот. Күнөөнүн социалдыкукуктук маңызы анын философиялык, психологиялык жана
укуктук мүнөздөмөлөрүнүн жыйындысын эске алуу менен гана
ачылат. Демек, күнөө институту изилдөөдө сөздүн кеңири
маанисинде, көп кырдуу укуктук жана социалдык көрүнүш катары каралат. Бир жагынан, күнөө коомдук реалдуулуктун
элементи болсо, экинчи жагынан, мазмуну укуктук нормаларда каралган укуктук көрүнүш.
-
The article deals with the emergence and formation of the institution of guilt. In order for a criminal act to arise, the perpetrator
must enter into a certain relation to the legal norm, a relation that
is in the form of an encroachment on the real existence of this norm.
But the requirement of guilt as a condition for punishability was by
no means always recognized by criminal law. In the history of law,
we meet various answers to this, depending on the culture of the
people, on the properties of its legal thinking. To commit a criminal
act, the offender must have a certain attitude to the rule of law, an
attitude in the form of an attack on the implementation of this norm.
However, the requirement of guilt as a condition of punishment was
not always recognized by the criminal law. In the history of law, we
find different answers depending on the culture of the people, the
peculiarities of their legal thinking. With the development of civilization, when human life and individual freedoms have acquired the
highest value, the principle of responsibility for guilt becomes one
of the central principles of legal reality, which is why the definition
of the concept of guilt acquires such significance. The socio-legal
essence of guilt can be revealed only taking into account the totality
of its philosophical, psychological and legal characteristics. Therefore, the institution of guilt is considered in the study in the broad
sense of the word, as a multidimensional legal and social phenomenon. On the one hand, guilt is an element of social reality, on the
other hand, it is a legal phenomenon, the content of which is provided for by legal norms.
-
институт вины, история, право, преступление, деяние, закон, наказание, судебное разбирательство, уголовное право, правонарушение, иск, ответственность, потерпевший.
-
күнөө институту, тарых, укук, кылмыш, жосун, мыйзам, жазага тартуу, сот, кылмыш-жаза укугу, укук бузуу,доомат, жоопкерчилик, жабырлануучу.
-
institution of guilt, history, law, crime, act, punishment, trial, criminal law, offense, claim, responsibility, victim.
Авторлор жөнүндө маалымат
-
Айжигитов Искендер Эркинович, Баткенский
государственный университет, г.Баткен,
Кыргызская Республика, преподаватель.
-
Айжигитов Искендер Эркинович, Баткен
мамлекеттик университети, Баткен шаары,
Кыргыз Республикасы, окутуучу.
-
Iskender Aijigitov, Batken State University, Batken,
Kyrgyz Republic, senior lecturer.
10.26104/NNTIK.2022.34.72.036
Айжигитов И.Э. СТАНОВЛЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ВИНЫ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2022. №. 2. C. 143-146
|
