|
|
-
Жусупов Б.А., Татенова М.Б., Жээнбаева А.
-
Жусупов Б.А., Татенова М.Б., Жээнбаева А.
-
B.A. Jusupov, M.B. Tatenova, A. Jeenbaeva
-
ЗАКРЕПЛЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ В КОНСТИТУЦИОННОМ РАЗВИТИИ КЫРГЫЗСТАНА (на примере Конституции 1929 года)
-
КЫРГЫЗСТАНДЫН КОНСТИТУЦИЯЛЫК ӨНҮГҮҮСҮНДӨ КЫЛМЫШ-УКУКТУК ЖАНА ЖАЗЫК- ПРОЦЕССУАЛДЫК КАТЕГОРИЯЛАРДЫН БЕКИЛИШИ (1929-жылдагы Конституциянын мисалында)
-
CONSOLIDATION OF CRIMINAL LEGAL AND PROCEDURAL CATEGORIES IN THE CONSTITUTIONAL DEVELOPMENT OF KYRGYZSTAN (on the example of the 1929 Constitution)
-
В статье на основе обще¬научных методов познания, в частности методом рет¬роспек¬тивного анализа исследо-ваны возникновение и разви¬тие национального законода-тель¬ства Кыргызстана. Сопро¬вождены результатами дан¬¬ного научного метода его влияния на теоретико- право¬вую науку. Наравне с этим проанализировано в первой Конс¬титуции Кыргызстана закрепление прав и свободы че¬ловека в контексте уголовно-правовых и уголовно-процес¬суальных категорий. Определяя особые характеристики системы и структуры закрепле¬ния уголовно-правовых и уголовно-процессуальных кате¬горий в Конституции нарав¬не с положительными сторо¬нами, отмечены некоторые отрицательные факторы за¬креп-ления уголовно-правовых и уголовно-процессуальных категорий. В частности отсут¬с¬т¬вие таких норм, как презумпция невиновности, бремя до¬ка¬зывания, права и обязан¬ности обвиняемого, его права на обращение в суд, права на пересмотр.
-
Макалада жалпы илимий усулдардын колдонуу менен, тактап айтканда ретроспективдүү талдоонун негизинде Кыргызстандын улуттук мыйзам актыларынын пайда болу жана калыптануу эволюциясы талдоого алынып, бул усул аркылуу алынуучу натыйжалардын теоретикалык укуꬬтук илимге тийгизген таасирин аныктоо менен кош-тол¬гон. Ошону менен бирдикте Кыргызстандын тунгуч конституциясында, адам укуктарынын жана эркиндик-те¬ринин бекилүүсү менен бирдикте кылмыш-укуктук про-цес¬суалдык-укуктук категориялардын бекилиши талдоого алын¬¬ган. Конституцияда негизги кылмыш-укуктук жана про¬цессуалдык категориялардын негизги мүнөздүү өзгөчө-лүктөрү алынып алардын тутумдук түзүмдүк жактары-нын жалпы мүнөздөмөсү, артыкчылыктары менен кошо бул мыйзамдагы кээ бир терс факторлор маанилүү кыл-мыш-укуктук жазык-процессуалдык категориялар толук каралбагандыгы, атап айтканда күнөөсүздүк кунары, да-лил¬дөө түйшүгү, шектүү айыпталуучунун укуктары, алар-дын сотко кайрылуу, кайра кароо укуктарын айтсак болот орун алгандыгы ачыкталат.
-
In the article, the emergence and development of the national legislation of Kyrgyzstan are investigated on the basis of general scientific methods of cognition, in particular by the method of retrospective analysis. Accompanied by the results of this scientific method of its influence on the theorist - legal science. Along with this, the consolidation of human rights and freedoms in the context of criminal law and criminal procedure categories was analyzed in the first Constitution of Kyrgyzstan. Defining the special characteristics of the system and structure of fixing criminal and criminal procedural categories in the Constitution on an equal basis with positive aspects, some negative factors of fixing criminal legal and criminal procedural categories are noted. In particular, the absence of such norms as the presumption of innocence, the burden of proof, the rights and obligations of the accused, his right to appeal to the court, the right to review.
-
Кыргызстан, Конституция, конс¬т謬туционное развитие, право, система права, нацио¬наль¬ное законодательство, права человека, имплементация.
-
Кыргызстан, Конституция, консти¬туциялык өнүгүү, укук, укук системасы, улуттук мыйзам¬дар, адам укуктары, имплементация.
-
Kyrgyzstan, Constitution, constitutional deve¬lop¬ment, law, legal system, national legislation, human rights, implementation.
Авторлор жөнүндө маалымат
-
Жусупов Б.А., Ошский государственный юриди-
ческий институт, г.Ош, Кыргызская Республика,
кандидат юридических наук, доцент.
Татенова Махабат Бейшенбековна, Ошский
государственный юридический институт, г.Ош,
Кыргызская Республика, кандидат юридических
наук, доцент.
Жээнбаева А., Ошский государственный юриди-
ческий институт, г.Ош, Кыргызская Республика,
Юридический колледж, старший преподаватель.
-
Жусупов Б.А., Ош мамлекеттик юридикалык
институту, Ош шаары, Кыргыз Республикасы,
юридика илимдеринин кандидаты, доцент.
Татенова Махабат Бейшенбековна, Ош
мамлекеттик юридикалык институту, Ош шаары,
Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин
кандидаты.
Жээнбаева А., Ош мамлекеттик юридикалык
институту, Ош шаары, Кыргыз Республикасы,
Юридикалык колледж, ага окутуучу.
-
B. Yusupov, Osh state law Institute, Osh, Kyrgyz Republic, candidate of law, associate professor.
Makhabat Tatenova, Osh state law Institute, Osh, The Kyrgyz Republic, candidate of law, associate professor.
A. Jeenbaeva, Osh state law Institute, Osh, Kyrgyz Republic, Law college, a senior lecturer.
Жусупов Б.А., Татенова М.Б., Жээнбаева А. ЗАКРЕПЛЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ В КОНСТИТУЦИОННОМ РАЗВИТИИ КЫРГЫЗСТАНА (на примере Конституции 1929 года). Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2018. №. 12. C. 29-31
|
