|
|
-
Бактыбек кызы А.
-
Бактыбек кызы А.
-
Baktybek kyzy A.
-
НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ ПРИ УЧАСТИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА
-
ЭЛ АРАЛЫК ИНВЕСТИЦИЯЛЫК ТАЛАШТАРДЫН АЙРЫМ УКУКТУК МАСЕЛЕЛЕРИН ЧЕЧҮҮДӨ КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНЫН ӨКМӨТҮ ЖООПКЕР КАТАРЫ КАТЫШУУСУ
-
CASE STUDY ON THE INTERNATIONAL INVESTMENTDISPUTES WITH PARTICIPATION OF THE KYRGYZ REPUBLIC AS A DEFENDANT
-
На основе обзора подписанные Правительством Кыр¬гызской Республики ряд международных инвестицион-ных соглашений (МИС) и двусторонних инвестиционных дого¬во¬ров (ДИД), а также принятых национальных законо¬да¬тельств в сфере иностранных инвестиций анализируются некоторые вопросы разрешения международных инвести¬цион¬ных споров правительства Кыргызской Республики в качестве ответчика. Осно-вываясь на источнике между¬на¬род¬ного инвестиционного права, которое включает в себя: национальное законо-дательство, двустороннее инвести¬цион¬ное соглашение и международное инвестиционное со¬гла¬шение. На приме-ре арбитражных дел показаны сущест¬вую¬щее пробелы в законодательстве Кыргызской Респуб¬лики, международных инвестицион¬ных соглашениях (МИС) и двусторонних инвестиционных дого¬во¬рах (ДИД) Кыргыз-ской Республики некоррект¬ного перевода текста Закона «Об инвестициях в Кыргызской Республике». Изло¬жены процессуальные вопросы рассмотрения инвести¬ционных спо¬ров иностранных инвесторов в Междуна¬родном Тре-те鬬¬ском суде при Торгово-промышленной палате Кыргыз-ской Республики и в Международный центр по разрешению инвестиционных споров (МЦУИС) арбитражное дело ини-циированное Системой Мюхендислик, PetrobartLimited про-тив Правительства Кыргызской Республики согласно ДЭХ, Компания «Stans Energy Corp» и ОсОО «Кутисай Май¬нинг». В статье констатируется, что национальное зବконодательство Кыргызской Республики предоставляет либеральный инвестиционный режим для инвесто¬ров, пол-итическая нестабильность в сочетании со слабым испол-не¬нием закона, низкий уровень прозрачности и справед¬ли-вос¬ти судебной системы остается главной проблемой для привлечения инвестиций в Кыргызской Республике, и обос-но¬вана необходимостью разработки модельных двусто-рон¬них инвестиционных дого¬во¬ров Кыргызской Республики, в котором должно быть четкое определение терминов: «экспроприа¬ция», «косвенная экспроприация», «справедли-вый и равный режим» и другие.
-
Кыргыз Республикасынын өкмөтү кол койгон бир ка-тар эл аралык инвестициялык макулдашууларды (ЭИМ) жана эки тараптуу инвестициялык келишимдерди (ЭИК), ошондой эле чет элдик инвестициялар жаатында кабыл алын¬ган улуттук мыйзамдарды карап чыгуунун негизинде Кыргыз Республикасынын Өкмөтүнүн жоопкер ката¬рын-дагы эл аралык инвес¬тициялык талаштарды чечүүнүн ай-рым маселелери талданат. Өз ичине: улуттук мыйзам¬дар-ды, эки тараптуу инвестициялык макулдашууну жана эл ара¬лык инвестиция¬лык макулдашууларды камтыган эл ара¬лык инвестициялык укуктардын булагын негиз кылып алып, ар¬¬битраждык иштердин мисалында Кыргыз Республи¬ка¬сы¬¬нын мыйзамдарындагы, эл аралык инвестициялык ма¬кул¬да¬шууларды (ЭИМ) жана Кыргыз Республикасыныны эки тараптуу инвестициялык келишимдерде (ЭИК) болгон кем¬чи¬ликтер, «Кыргыз Республикасындагы инвестициялар тууралуу» Мыйзамынын тексттинин одоно которулушу көр-сөтүлгөн. Кыргыз Республикасынын Соода-өндүрүш па¬ла-тасынын алдын¬дагы Эл аралык бейтарап сотто чет эл-дик инвестор¬лордун инвестициялык талаштарын кароонун жана Инвестициялык талаштарды чечүү боюнча эл ара¬лык борбордо (ИТЧБ) ДЭХ ылайык Систем Мюнхендислик, PetrobartLimited, «Stans Energy Corp» жана ОсОО «Кути¬сай Майнинг» компаниялардын тарабынан демил¬геленген Кыргыз Республикасынын Өкмөтүнө каршы арбитраждык иштин про¬цессуалдык маселелери баяндалган. Макалада Кыргыз Республикасынын улуттук мыйзамдары инвес¬тор¬лор¬го либералдык инвести¬циялык режимди бергени, ¬ саясий туруксуздук мыйзамдын начар аткарылышы менен айка¬лы¬шып, сот системасынын ачктыгынын жана адилет¬түү¬¬лүгүнүн төмөн деңгээли Кыргыз Республикасына инвес¬ти¬цияларды тартуунун негизги көйгөйү болуп турары ай¬ты¬лат жана Кыргыз Республикасыныны эки тараптуу ин¬вес¬тициялык келишимдердин моделин иштеп чыгуу зарыл¬ды¬гы негизделген, анда терминдер: «экспроприация», «кый¬ыр экспроприация», «ади¬леттүү жана тең режим» ж.б. так аныкталышы керек.
-
Based on the review of a number of international invest-ment agreements (IIAs) and bilateral investment treaties (BITs) signed by the Government of the Kyrgyz Republic, as well as adopted national legislation in the field of foreign investments, some issues of resolving international investment disputes of the Government of the Kyrgyz Republic as a defendant are analyzed. Based on the source of international investment law, which includes: national legislation, bilateral investment agreement and international investment agreement, on the example of arbitration cases, the existing gaps in the legislation of the Kyrgyz Republic, the IIA and the BIT of the Kyrgyz Republic, and the incorrect translation of the text of the Law “On Investments in the Kyrgyz Republic” are shown. The procedural issues of the consideration of investment disputes of foreign investors in the International Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Kyrgyz Republic and in the International Center for the Settlement of Investment Disputes (ICSID) are presented, arbitration case initiated by the System Muhendislik, Petrobart Limited against the Government of the Kyrgyz Republic according to the ECT, «Stans Energy Corp Company» and «Kutisay Mining» LLC. The article states that the national legislation of the Kyrgyz Republic provides a liberal investment regime for investors, political instability combined with weak enforcement of the law, a low level of transparency and fairness of the judicial system remains the main problem for attracting investment in the Kyrgyz Republic, and justifies the need to develop a model BIT of the Kyrgyz Republic in which should be a clear definition of the terms: “expropriation”, “indirect expropriation”, “fair and equal regime”, etc.
-
Кыргызская Республика, инвести¬цион¬ные споры, экспроприация, международный арбит¬раж, инвестиционное соглашение, национальные законы, международные инвестиции.
-
Кыргыз Республикасы, инвести¬ция¬лык талаштар, экспроприация, эл аралык арбитраж, ин¬вес¬тициялык макулдашуу, улуттук мыйзамдар, чет элдик инвестициялар.
-
Kyrgyz Republic, investment disputes, ex¬pro¬priation, international arbitration, investment agreement, na¬tio¬nal laws, international investments.
Авторлор жөнүндө маалымат
-
Бактыбек кызы Асель, Китайский университет
политики и права, Пекин, Китайская Народная
Республика, PhD докторант по специальности
«Международное экономическое право».
-
Бактыбек кызы Асель, Саясат жана укук Кытай
университети, Пекин, Кытай Эл Республикасы,
«Эл аралык экономикалык укук» адистиги
боюнча PhD докторант.
-
Baktybek kyzy Asel, China University of Political
Science and Law, International economy law, doctor
candidate of 2016 year (100088).
Бактыбек кызы А. НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ ПРИ УЧАСТИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2018. №. 7. C. 155-166
|
