|
-
Сооронбаева Н.А.
-
Сооронбаева Н.А.
-
N.A. Sooronbaeva
-
ЮРТА АРХИТЕКТУРНЫЙ КОМПЛЕКС КОЧЕВНИКОВ
-
БОЗ ҮЙ КӨЧМӨНДӨРДҮН АРХИТЕКТУРАЛЫК КОМПЛЕКСИ
-
YURT IS AN ARCHITECTURAL COMPLEX OF NOMADS
-
В этой статье говорится об истории возникновения юрт, о способе их построения, об удобном условии прож¬и-ва¬ния в них и играющие значимую роль кочевого кыргыз-ского народа. Потому что, юрта со своей оригиналь¬нос-тью являясь архитектурным комплексом кочевого народа и сегодня не утратив свою уникальность в жизни кыргы-зов как подарок (наследство) передается от поколения к поколению. В статье также говорится о том, что до сегодняшнего дня среди исследователей нет единого мне-ния с подтверждающимися фактами о том, когда воз-никло это жилье и каким путём. Однако остановились высказанным мнениям многих познателей кочевников, об утверждении того, что юрта возникла ещё в бронзовую эпоху, а также по мнению историков мнениям отмечен-ным Андроновским о том, что юрта близка к жилым по-ме¬щениям. Даётся информацию о внутренней и внешней части оформлении юрты, о внутреней части, говоря точ-нее, о гендерном равенстве в традиции встреч гостей, об устойчивой сейсмологической безопасности этого жилья
-
Көчмөн кыргыз элинин жашоосунда маанилүү ролду ойногон боз үйлөрдүн келип чыгуу тарыхы, жасалуу ык¬м-асы, жашоо шартка ыңгайлашкандыгы жөнүндө айты-лат. Анткени, көчмөн элдердин архитектуралык комп¬лек-си болгон боз үй өз нукуралыгы менен бүгүнкү кыргыз тур-му¬шунда да өз уникалдуулугун жоготпой, муундан муунга белек катары өткөрүлүп келүүдө. Макалада далилдүү фак¬тылар менен бул турак жайдын качан жаралгандыгы, кандай жол менен пайда болгондогу тууралуу бүгүнкүгө чейин изилдөөчүлөр арасында бирдик¬түү пикир жок. Бирок көпчүлүк көчмөн таануучулар боз үй коло доорунда эле пайда болгондугун айткан ой-пикирлерге, ошондой эле тарыхчылардын пикири боюнча боз үй Андрон турак жай-ла¬рына жакындыгын белгилеген пикирлерге токтолобуз. Боз үйдүн ички жана сырткы жасалгасына, ички бөлү¬гүн-дө, тагыраак айтканда мейман күтүү салтындагы ген-дер¬дик теңдиктин эске алынгандыгы, сейсмологиялык кооп¬суздукка туруктуулугу жөнүндө маалымдалат.
-
This article deals with the history of the origin of the yurts, the way they are built, the living conditions for living in them and the significant role of the nomadic Kyrgyz people. Because, the yurt with its originality being an architectural complex of nomadic people and segodnya, without losing its uniqueness in the life of Kyrgyz as a gift (inheritance) is passed on from generation to generation. The article also says that until today among researchers there is no common opinion with the confirming facts about when this housing arose and in what way. However, the opinions of many nomadic cognizants, about the assertion that the yurt originated as far back as the Bronze Age, and also the opinion of historians noted by Andronovsky that the yurt is close to living quarters, stopped. Information is given on the internal and external part of the design of the yurt, on the interior, more specifically on gender equality in the tradition of meeting guests, on the sustainable seismological safety of this housing.
-
юрта, архитектурные сооружение, математические точности, удобство, древние коче¬вые племена, виды юрт, прикладное искусство, сейсмиче¬ская устойчивость.
-
боз үй, архитектуралык курулуштар, математикалык тактык, ынгайлуу, байыркы көчмөн уруу¬лар, боз үйдүн бөлүнүшү, прикладдык искусство, сей¬смо¬ло¬гия¬лык туруктуулук.
-
yurt, architectural structure, mathematical accuracy, convenience, ancient nomadic tribes, types of yurts, applied art, seismic stability.
Авторлор жөнүндө маалымат
-
Сооронбаева Нургул Акылбековна, Ошский Гуманитарно-Педагогический институт, г.Ош, Кыргызская Республика, магистрант.
-
Сооронбаева Нүргүл Акылбековна, Ош Гуманитардык-Педагогикалык институту, Ош шаары, Кыргыз Республикасы, магистрант.
-
Nurgul Sooronbaeva, Osh Humanitarian Pedagogical Institute, Osh, Kyrgyz Republic, undergraduate.
Сооронбаева Н.А. ЮРТА АРХИТЕКТУРНЫЙ КОМПЛЕКС КОЧЕВНИКОВ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2018. №. 4. C. 90-92
|