New issue

2024, №: 2

More

Известия ВУЗов Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Арабаев Ч.И., Узакбаев У.К.
  2. Арабаев Ч.И., Узакбаев У.К.
  3. Ch. Arabaev, U. Uzakbaev
Title
  1. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
  2. КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНДАГЫ ТАБИГЫЙ МОНОПОЛИЯЛАРДЫН СУБЪЕКТТЕРИНИН ИШИНИН МҮЛКТҮК НЕГИЗДЕРИ
  3. THE PROPERTY FOUNDATIONS OF THE ACTIVITIES OF NATURAL MONOPOLIES IN THE KYRGYZ REPUBLIC
Abstract
  1. Для целей настоящего исследования интерес представляет изучение особенностей правового режима имущества, используемого субъектами естественных монополий. К естественно-монопольным сферам деятельности отнесены транспортировка нефти, газа и продуктов их переработки по магистральным трубопроводам и передача тепло-, электроэнергии. Рассмотрим такой объект как магистральный газо-, нефтепровод, а также линии тепло-, электропередач. Их наличие является необходимым условием для оказания естественно-монопольных услуг. В статье рассматриваются вопросы, связанные с имущественной основой. «Предприятие может выступать в качестве объекта гражданского права либо как имущественный комплекс, объединяющий вещи, имущественные права, либо как имущественный комплекс, состоящий только как определенная совокупность имущественных прав и обязанностей. Предприятие, по сути, зачастую является комплексом хозяйственных связей, «раскрученным» именем, где материальная основа... постепенно становится второстепенным и по значимости в структуре имущественного комплекса, и в денежно-стоимостной иерархии, уступая главенствующее значение действиям других лиц (права и долги) и торговой (промышленной) марке». Такое понимание в целом соответствует отечественной юридической традиции, в рамках которой предприятие считалось не просто совокупностью имущества, а делом, промыслом.
  2. Ушул изилдөөнүн максаттары үчүн табигый монополиялардын субъекттери пайдаланган мүлктүн укуктук режиминин өзгөчөлүктөрүн изилдөө кызыгууну туудурат. Иштин табигый-монополиялык чөйрөсүнө мунайды, газды жана аларды кайра иштетүүдөн алынган продуктуларды магистралдык түтүк аркылуу ташуу жана жылуулук, электр энергиясын берүү кирет. Мындай объектини магистралдык газ, мунай түтүгү, ошондой эле жылуулук, электр берүү чубалгылары катары карап көрөлү. Алардын болушу табигыймонополиялык кызматтарды көрсөтүү үчүн зарыл шарт болуп саналат. Макалада мүлктүк негизге байланыштуу маселелер каралат. «Ишкана жарандык укуктун объектиси катары же буюмдарды, мүлктүк укуктарды бириктирген мүлктүк комплекс катары же мүлктүк укуктардын жана милдеттердин белгилүү бир жыйындысы катары гана турган мүлктүк комплекс катары чыга алат. Компания, чынында, көп учурда экономикалык байланыштардын комплекси, материалдыктехникалык базасы бар «алдын ала айтылган» аты болуп саналат... бара-бара экинчи жана башка адамдардын ишаракеттери (укуктары жана карыздары) жана соода (өнөр жай) маркасына негизги маанисин берип, мүлктүк комплексинин түзүмүндө мааниси жана акча-нарк иерархияда экинчи болуп калат». Мындай түшүнүк жалпысынан ата мекендик юридикалык салтка ылайык келет, анын алкагында Ишкана жөн гана мүлктүн жыйындысы эмес, иш, өндүрүш деп эсептелген.
  3. For the purposes of this study, it is of interest to study the features of the legal regime of property used by subjects of natural monopolies. Transportation of oil, gas and products of their processing through main pipelines and transmission of heat and electricity are classified as natural monopoly spheres of activity. Let's consider such an object as a main gas and oil pipeline, as well as heat and power transmission lines. Their availability is a prerequisite for the provision of natural monopoly services. The article discusses issues related to the property basis. «An enterprise can act as an object of civil law either as a property complex combining things, property rights, or as a property complex consisting only as a certain set of property rights and obligations. An enterprise, in fact, is often a complex of economic relations, a «hyped» name, where the material basis is... It is gradually becoming secondary in importance both in the structure of the property complex and in the monetary hierarchy, giving way to the dominant importance of the actions of other persons (rights and debts) and the trade (industrial) brand». This understanding generally corresponds to the domestic legal tradition, in which the enterprise was considered not just a collection of property, but a business, a craft.
Keywords
  1. монополия, предприятие, гражданское право, имущественный комплекс, правовой режим, гражданский кодекс, недвижимое имущество, юридическая сделка.
  2. монополия, ишкана, жарандык укук, мүлк комплекси, укуктук режим, жарандык кодекс, кыймылсыз мүлк, юридикалык бүтүм.
  3. monopoly, enterprise, civil law, property complex, legal regime, civil code, real estate, legal transaction.
Authors info
  1. Арабаев Чолпонкул Исаевич, Национальная Академия наук Кыргызской Республики, г.Бишкек, Кыргызская Республика, доктор юридических наук, профессор, академик. Узакбаев У.К., Чуйский университет им. С.Мамбеткалиева, г.Бишкек, Кыргызская Республика, соискатель.
  2. Арабаев Чолпонкул Исаевич, Кыргыз Республикасынын Улуттук илмдер Академиясы, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин доктору, профессор, академик. Узакбаев У.К., С.Мамбеталиев атындагы Чүй университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, изденүүчү.
  3. Cholponkul Arabaev, National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic, Bishkek, Kyrgyz Republic, doctor of law, professor, academic. U. Uzakbaev, Chui University named after S.Mambetaliev, Bishkek, Kyrgyz Republic, applicant.
Pdf
DOI
  • 10.26104/IVK.2023.45.557
  • Citing
  • Арабаев Ч.И., Узакбаев У.К. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2023. №. 4. C. 94-97