|
|
-
Базарбаева С.Т.
-
Базарбаева С.Т.
-
S.T. Bazarbaeva
-
ВВЕДЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРОСТУПКА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЗАДЕЙСТВОВАННЫХ В ИХ ПРЕСЕЧЕНИИ
-
ЖОРУКТАР ИНСТИТУТУНУН КИРГИЗИЛИШИ ЖАНА БӨГӨТ КОЮУГА ТАРТЫЛГАН УКУК КОРГОО ОРГАНДАРЫНЫН ЖООПКЕРЧИЛИГИ
-
INTRODUCTION OF THE INSTITUTE OF MISCONDUCT AND RESPONSIBILITY OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES INVOLVED IN THEIR SUPPRESSION
-
В статье рассматриваются понятие и причины выделения преступлений небольшой тяжести в отдельную
категорию – проступков. И критерии по которым разграничены от преступлений. Также рассматривается институт пробации как органа исполняющего наказание, и теоретические проблемы ответственности правоохранительных органов, задействованных в пресечении проступков.
Предметом исследования являются законодательное закрепление категории уголовных проступков и отграничение
в практике правоохранительных органов и суда в связи с
применением ч. 2 ст. 8 УК КР, закрепляющей положение о
деяниях, в силу малозначительности не являющихся преступлениями. При исследовании проблемы использовались:
всеобщие и частнонаучные методы познания: анализ и синтез, дедукция и индукция. Результаты исследования позволяют сделать вывод о необходимости дальнейшего изучения распределения возложенных обязанностей и ответственности правоохранительных органов задействованных в
пресечении проступков.
-
Бул макалада – жоруктар – чоң коркунуч келтирбеген
жана анча оор эмес кылмыштар жана аларды ѳзүнчѳ даражага бѳлүп жосун деп табуунун түшүндүрмѳлѳрү жана
негиздери каралат. Жана аларды кылмыш деп таануудан
айырмалоочу критерийлер кѳрсѳтүлгѳн. Ошондой эле жаза
аткаруу органдарындагы жаңылык катары пробация институту каралган жана бул жоруктарды алдын алуудагы
укук коргоо органдарынын теориядагы, практикадагы
жоопкерчилигинин кѳйгѳйлѳрүн аныктоо аракети каралат. Иликтѳѳнүн предмети катары кылмыштуу жоруктардын категорияларын майзамдуу бекитүү жана бѳлүү,
укук коргоо органдарында жана соттук практикада Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин 8-беренесинде кѳрсѳтүлгѳн 2-бѳлүгүн колдонулушу – чоң коркунуч
келтирбегенине байланыштуу кылмыш катары эсептелбеши керектиги бекитилет. Бул макаланын кѳйгѳйлѳрүн
аныктоодо жалпы жана жекече илимий таануу усулдары
колдонулду: анализ, синтез, дедукция жана индукция. Жыйынтыктап айтканда бул жорук жосундарды алдын алуудагы жана аларга бѳгѳт койуудагы укук коргоо органдарына жүктѳлгѳн милдеттердин, алардын жоопкерчилиги
дагы да бѳлүштүрүлүп такталышы керек экендиги айкындалат.
-
The article discusses the concept and causes of the allocation of crimes of small severity in a separate category - offense.
And the criteria by which delimited from crimes. It also considers the institute of probation as the body performing the punishment, and theoretical problems of the responsibility of law
enforcement agencies involved in the suppression of offenses.
The subject of research is the legislative consolidation of the
category of criminal offenses and the delimitation in the practice
of law enforcement agencies and the court in connection with
the use of Part 2, Article 8 in the Criminal Code of the Kyrgyz
Republic, securing the provision on the acts, due to the insignificance of non-crimes. In the study of the problems used: universal
and private scientific methods of knowledge: analysis and synthesis, deduction and induction.The results of the research allow
us concluding about the necessity to further study the distribution of the assigned duties and responsibilities of law enforcement agencies involved in the suppression of offense.
-
проступок, преступление, деяние, общественная опасность, уголовно-правовое воздействие, наказание, ответственность, уголовное судопроизводство.
-
жорук, жосун, кылмыш, коомдук коркунуч, кылмышка укуктук таасир этүү, жаза, жоопкерчилик, кылмыштык сот ѳндүрүшү
-
offense, crime, act, public danger, criminal law impact, punishment, responsibility, criminal proceedings.
-
Базарбаева Салтанат Токтогуловна, Кыргызский
национальный университет имени Ж.Баласагына,
г.Бишкек, КР, кафедра Уголовного процесса и
судебной экспертизы, старший преподаватель.
-
Базарбаев Салтанат Токтогуловна, Ж.Баласагын
атындагы Кыргыз улуттук университети,
Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, Жазык
процессин жана соттук экспертиза кафедрасы,
ага окутуучу.
-
Saltanat Bazarbaeva, Kyrgyz national university by
name of J.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic,
Department of Criminal procedure and forensic
sciences, senior lecturer.
DOI:10.26104/IVK.2019.45.557
Базарбаева С.Т. ВВЕДЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРОСТУПКА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЗАДЕЙСТВОВАННЫХ В ИХ ПРЕСЕЧЕНИИ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2019. №. 6. C. 151-153
|
