New issue

2024, №: 2

More

Известия ВУЗов Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Чодураев Т.М., Сайдуллаев С.З., Кастальская Т.П.
  2. Чодураев Т.М., Сайдуллаев С.З., Кастальская Т.П.
  3. Т.М. Choduraev, S.Z. Saidullaev, T.P. Kastalskaya
Title
  1. АНАЛИЗ МЕТОДИК ОЦЕНКИ ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
  2. ТАБИГЫЙ-РЕКРЕАЦИЯЛЫК РЕСУРСТАРДЫ БААЛООНУН УСУЛДАРЫН ТАЛДОО
  3. ANALYSIS OF METHODS OF EVALUATION OF NATURAL AND RECREATIONAL RESOURCES
Abstract
  1. В статье анализируются определения и подходы ве-ду¬щих ученых, касающиеся методики оценки рекреа¬цион-ных ресурсов. Автором на основе исследования лите¬ра¬тур¬-ных источников и накопленного опыта выявлены три ос-новных типа оценивания рекреационных ресурсов: меди¬ко-биологический, психолого-эстетический и техно¬логиче-ский. Углубленное исследование туризма требует изучения системы показателей туризма. Эти показатели обраба-ты¬вают и предоставляют подробную информацию для бо¬лее детальных секторов туризма. Существует несколь-ко различных методов и качественных критериев их клас-си¬фикации. Объединение различий методов оценки рекреа-цион¬ных ресурсов позволило определить, насколько богат тот или иной район ресурсами, и выявить, какие факторы оказывают влияние на стоимость самой оценки. Такой подход позволил автору изучить рекреационные ресурсы и обосновать классификацию на природные, культурно-ис¬то¬рические, социально-экономические, а также дать ха¬рак¬теристики по каждому пункту.
  2. Макалада рекреациялык ресурстарды баалоонун усул-дарын талдоого тиешелүү алдыңкы окумуштуу¬лар¬дын аныктоолору жана ыкмалары талданат. Автор ада¬бий булактарды изилдөөнүн жана топ¬тол¬гон тажрыйба-сынын негизинде рекреациялык ресурс¬тарды баалоонун үч негизги түрүн аныктаган: меди¬ци¬на¬лык-биологиялык, пси-хологиялык-эстетикалык жана тех¬но¬ло¬гиялык. Туризмди тереңдетип изилдөө туризм системасы¬нын көрсөткүч¬тө-рүн изилдөөнү талап кылат. Бул көрсөткүчтөр туризмдин деталдуу секторлору үчүн иштетилет жана кыйла толук маалыматты беришет. Аларды классификациялоого бир нече ар кандай ыкмалар жана сапаттуу критерийлер бар. Рекреациялык ресурстарды баалоо ыкмаларынын айыр¬ма¬чы¬лыктарын бириктирүү тигил же бул аймак ре¬сурс¬тар¬га канчалык бай экендигин аныктоого мүмкүндүк берди, жана кандай факторлор наркын өзү баалоого таа¬сир этерин аныктады. Мындай мамиле авторго рекреа¬ция¬лык ресурстарды иликтегенге жана жаратылыш, маданий-та¬рыхый, социалдык-экономикалык классифика¬ция¬ла¬рын негиздөөгө, ошондой эле ар бир пункт боюнча мүнөздөмө берүүгө мүмкүндүк берди.
  3. The article analyzes the definitions and approaches of lea-ding scientists regarding the methodology for estimating re-creational resources. On the basis of the literature review and accumulated experience, the authors have identified three main types of assessment of recreational resources: medical and biological, psychological and aesthetic, and technological. An in-depth study of tourism requires a study of the system of tourism indicators. These indicators are process and provide detailed information for more detailed sectors of tourism There are several different methods and qualitative criteria of their classification. Combining the differences in the assessment of recreational resources allowed to authors to determine how rich a particular region is with resources, and to identify which factors influence the value of the assessment itself. Such an approach allowed the author to study recreational resources and substantiate the classification into natural, cultural, historical, socio-economic, and also to give characteristics for each item.
Keywords
  1. рекреационные ресурсы, аквальные комплексы, литосфера, территория, туристский про¬дукт, геосистема, природная среда, ландшафты, особен¬нос¬ти.
  2. : рекреациялык ресурстар, аквалдык комплексттер, литосфера, аймак, туристтик про¬дукт, геосистема, жаратылыш чөйрөсү, ланд¬шафтт¬ар, өзгөчө¬лүк¬төр.
  3. recreational resources, aquatic complexes, li¬tho¬sphere, territory, tourist product, geosystem, natural en¬vi¬¬ronment, landscapes, uniqueness.
Authors info
  1. Чодураев Темирбек Макешович, Кыргызский государственный университет имени И.Арабаева, г.Бишкек, Кыргызская Республика, доктор географических наук, профессор. Сайдуллаев Сабиржан Зихрулламович, Университет Нархоз, г.Алматы, Республика Казахстан. Кастальская Т.П., Университет Международного Бизнеса, г.Алмата, Республика Казахстан.
  2. Чодураев Темирбек Макешович, И.Арабаев атындагы Кыргыз мамлекеттик университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, география илимдеринин доктору, профессор. Сайдуллаев Сабиржан Зихрулламович, Нархоз Университети, Алмата шаары, Казакстан Республикасы. Кастальская Т.П., Эл аралык Бизнес университети, Алмата шаары, Казахстан Республикасы.
  3. Temirbek Choduraev, Kyrgyz state university by name of I.Arabaev, Bishkek, Kyrgyz Republic, doctor of geographical sciences, professor. Sabirjan Saidullaev, University Narkhoz, Almaty, Kazakstan respublikasy. T. Kastalskaya, University of International Business, Almaty, Republic of Kazakhstan.
Pdf
DOI
  • None
  • Citing
  • Чодураев Т.М., Сайдуллаев С.З., Кастальская Т.П. АНАЛИЗ МЕТОДИК ОЦЕНКИ ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2018. №. 4. C. 42-45