New issue

2024, №: 1

More

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Кадыркулова А.К.
  2. Кадыркулова А.К.
  3. A.K. Kadyrkulova
Title
  1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА СУДА 1 ИНСТАНЦИИ
  2. СОТТУН 1-ИНСТАНЦИЯСЫНЫН ӨКҮМҮНҮН СОЦИАЛДЫК-УКУКТУК ЖАНА ПРОЦЕССУАЛДЫК МААНИСИ
  3. SOCIAL AND LEGAL, AND PROCEDURAL SIGNIFICANCE OF COURT SENTENCE OF 1 INSTANCE
Abstract
  1. В данной статье будут детально рассмотрены теоретические подходы, существующие в юридической науке, к пониманию значения приговора суда 1 инстанции. На основе проведенного анализа, автор приходит к выводу о том, что говоря о социально-правовом значении приговора, необходимо принимать во внимание такие характеристики, как-то: приговор являет собой уникальный уголовнопроцессуальный документ; всем участникам уголовного судопроизводства гарантируется охрана их прав, свобод и законных интересов; является уголовно-процессуальным средства реабилитации; дает оценку социально-правового характера; укрепление уверенности общества в справедливости правосудия. Что касается процессуальных характеристик приговора, они выражаются в том, что он представляет собой главный и окончательный процессуальный документ; гарантирует исполнение приговора, вступившего в законную силу; выступает базой, на основе которой возможно пересмотреть уголовные дела в судах высшей инстанции.
  2. Бул макалада юридикалык илимде кездешкен, соттун 1-инстанциясынын өкүмүнүн маңызын түшүнүүгө карата теориялык ыкмалар деталданып каралат. Жүргүзүлгөн талдоонун негизинде автор өкүмдүн социалдык-укуктук мааниси жөнүндө айтуу менен төмөнкү мүнөздөмөлөрдү көңүлгө алуу керектиги тууралуу жыйынтыкка келет: өкүмдү уникалдуу жазык-процессуалдык документ катары кароо керек; жазык сот өндүрүшүнүн бардык катышуучуларына алардын укуктары, боштондугу жана мыйзамдуу кызыкчылыктарын коргоо кепилденет; реабилитациянын жазык-процессуалдык каражаты болуп саналат; социалдык-укуктук мүнөздү баалайт; коомчулукка сот акыйкаты адилеттүү өтөөрүнө ишенимин бекемдейт. Өкүмдүн процессуалдык мүнөздөмөлөрү боюнча айтсак, ал башкы жана акыркы процессуалдык документ катары сыпатталаарында; мыйзамдуу күчкө кирген өкүмдү аткарууну кепилдөөдө; кылмыш иштерди соттун жогорку инстанцияларында кайра кароо мүмкүнчүлүктөрүнүн негизинде чыккан базаны билдирет.
  3. This article will consider in detail the theoretical approaches that exist in legal science to understanding the significance of court decision of 1 instance. On the basis of the analysis, the author concludes that the socio-legal significance of the verdict must be taken into account: the verdict is a unique criminal procedure document; all participants in criminal proceedings are guaranteed protection of their rights, freedoms and legitimate interests; is a criminal procedure means of rehabilitation; provides an assessment of the socio-legal nature; building public confidence in justice. As for the procedural characteristics of the verdict, they are expressed in that, it is the main and final procedural document; guarantees the execution of a verdict that has entered into force; acts as a ground, on the basis of which it is possible to review criminal cases in higher courts.
Keywords
  1. приговор, суд, 1 инстанция, окончательное решение, вердикт, приговор суда, уголовный процесс.
  2. өкүм, сот, 1-инстанция, акыркы чечим, вердикт, соттун өкүмү, жазык процесси.
  3. verdict, court, 1 instance, final decision, court decision, court verdict, criminal trial.
Authors info
  1. Кадыркулова Алма Камчыбековна, Кыргызский национальный университет им. Ж.Баласагына, г.Бишкек, Кыргызская Республика, аспирант.
  2. Кадыркулова Алма Камчыбековна, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, аспирант.
  3. Alma Kadyrkulova, Kyrgyz national University by name of Zh.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, postgraduate student.
Pdf
DOI
  • DOI:10.26104/NNTIK.2019.45.557
  • Citing
  • Кадыркулова А.К. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА СУДА 1 ИНСТАНЦИИ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2020. №. 8. C. 149-153