New issue

2023, №: 4

More

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Аблабекова Н.М., Равшанбек уулу Э.
  2. Аблабекова Н.М., Равшанбек уулу Э.
  3. N.M. Ablabekova, Ravshanbek uulu E.
Title
  1. ПРИГОВОР КАК АКТ ПРАВОСУДИЯ
  2. ӨКҮМ СОТ АДИЛЕТТИГИНИН АКТЫСЫ КАТАРЫ
  3. THE VERDICT AS AN ACT OF JUSTICE
Abstract
  1. В правовом государстве одной из важнейших проблем является укрепление законности при вынесении приговоров по уголовным делам, так как каждое решение суда должна основываться на строгом соблюдении процедуры и правил, установленных уголовно-процессуальным законодатель¬ст-вом Кыргызской Республики, и справедливости их приня-тия. Приговор суда – это важнейший акт право¬судия, ко-то¬рая является вершиной судебной власти. Вопросы, от-но¬сящиеся к постановлению приговора по уголовным делам, на сегодняшний день приобретают исключительно важное юридическое значение, так как суд занимает центральное место как орган судебной власти, которая наделена толь¬ко исключительным правом решать вопрос о виновности и невиновности лица. Следовательно, хотелось бы заме¬тить, что приговор только тогда будет реализовать наз¬нବчение уголовного судопроизводства, когда будет соот¬вет¬ствовать требованиям, предъяв¬ляемым законом: за¬кон¬ности, обоснованности и справед¬ливости, которое мо¬жет реализовать уголовно-правовые нормы и тем самым защитить личность, общество, государство от преступ-ных посягательств.
  2. Укуктук мамлекетте бирден-бир көйгөй болуп, кыл-мыш иштерине өкүм чыгарууда мыйзамдуулукту бекитүү болуп саналат, анткени соттун ар бир чечими Кыргыз Рес¬публикасынын жазык-процесстик мыйзамда¬рында беки¬тил¬ген процедура жана эрежелерди сактоо менен жүрүп, жана аларды акыйкат кабыл алуусу керек. Соттун өкүмү – сот бийлигиндеги сот адилеттигинин жогорку негизги ак¬тысы. Жазык иштерине тиешелүү өкүмдөрдү кабыл алууда, бүгүнкү күндө негизги юриди-калык маанилерди кам¬тыйт, анткени сот, сот бийлигинин органы катары бор¬бор¬дук орунду ээлейт, жана жактын күнөөлүү жана кү¬нөө¬лүү эместигин аныктоочу укука ээ. Ошонун негизинде, мыйзамдын талабына жооп берилген гана өкүм жазык сот өндүрүшүн белгилөөнүн ишке ашырат, жеке жакты, коомду, мамлекетти кылмыштуу коркунучтан коргоо жа¬на жазык нормаларын мыйзамдуу, тастыкталган жана акыйкатуу ишке ашырууга мүмкүн экенин белгилей кет¬ки¬биз келет.
  3. In a state governed by the rule of law, one of the most im-por¬tant problems is the strengthening of the rule of law in sentencing in criminal cases, since each court decision must be based on strict compliance with the procedure and rules established by the criminal procedure legislation of the Kyrgyz Republic, and the fairness of their adoption. The verdict of the court is the most important act of justice, which is the top of the judiciary. Issues relating to the sentencing in criminal cases are now of great legal importance, as the court is at the center of the judiciary, which has only the exclusive right to decide the guilt and innocence of a person. Therefore, I would like to note that the sentence will only realize the purpose of criminal proceedings when it meets the requirements of the law: legality, validity, and justice, which can implement the criminal law and thus protect the individual, society, state from criminal attacks.
Keywords
  1. приговор, акт, правосудие, права че¬ло¬века, права гражданина, свобода, судебная власть, за¬кон¬¬¬ность, обоснованность, справедливость.
  2. өкүм, акт, сот адилеттиги, адамдын укуктары, жарандын укуктары, эркиндик, сот бийлиги, мыйзамдуулук, негиздүүлүк, адилеттүүлүк.
  3. sentence, act, justice, human rights, civil rights, freedom, judiciary, legality, validity, justice.
Authors info
  1. Аблабекова Наргиза Муратбековна, Кыргызский национальный университет имени Ж.Баласа- гына, г.Бишкек, Кыргызская Республика, Юри- дический факультет, старший преподаватель Равшанбек уулу Эрнис, Кыргызский национальный университет имени Ж.Баласагына, г.Бишкек, Кыргызская Республика, Юридический факультет, кафедра Уголовного процесса и судебной экспертизы, магистрант.
  2. Аблабекова Наргиза Муратбековна, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, Юридика факультети, ага окутуучу. Равшанбек уулу Эрнис, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз Улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, Юридикалык факультет, Кылмыш-жаза процесси жана соттук экспертиза кафедрасы, магистрант.
  3. Nargiza Ablabekova, Kyrgyz national university by name of J.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, Faculty of Law, a senior lecturer. Ravshanbek uulu Ernis, Kyrgyz national university by name of J.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, faculty of Law, Department of Criminal procedure and forensic examination, master student.
Pdf
DOI
  • 10.26104/NNTIK.2019.45.557
  • Citing
  • Аблабекова Н.М., Равшанбек уулу Э. ПРИГОВОР КАК АКТ ПРАВОСУДИЯ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2019. №. 7. C. 115-118