|
|
-
Ыдырысова С.М.
-
Ыдырысова С.М.
-
S. Ydyrysova
-
ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕФИНИЦИИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
-
АДАМДЫ УУРДООНУН ДЕФИНИЦИЯЛЫК ЖАНА КЫЛМЫШ-УКУКТУК ЖӨНГӨ САЛУУНУН КӨЙГӨЙЛӨРҮ
-
THE PROBLEMS OF DEFINING THE DEFINITION OF KIDNAPPING AND THE PROBLEMS OF ITS CRIMINAL LAW REGULATION
-
В статье анализируются теоретические и уголовно-правовые аспекты преступления похищения человека и проблемы
правоприменения. Целью данной статьи является выявление
общих черт и особенностей определения и уголовно-правового
определения похищения человека в уголовном праве. Выявить
проблемы определений в государственном языке. В процессе
анализа статьи использовались общенаучные методы и конкретно-научные методы. В частности, нормативно-логические и грамматические методы. В результате исследования
повержена критике юридического определения преступления
похищения человека и предложена оптимальный вариант ее
определения, а также выявлены теоретические и уголовноправовые проблемы данного преступления. Результаты статьи могут быть использованы для восполнения пробелов в понятийном аппарате теории уголовного права, для совершенствования правового регулирования похищения человека в законотворческой деятельности, при проведении исследований.
-
Макалада адамды уурдоо кылмышынын теориялык жана кылмыш укуктук аспектилери мыйзамдык бекилүү көйгөйлөрү талдоого алынган. Макаланын максаты кылмыш-жаза
мыйзамындагы адамды уурдоо кылмышынын дефинициялык
жана кылмыш укуктук жөнгө салуунун жалпылыктарын жана өзгөчөлүктөрүнаныктоо. Мамлекеттик тилдеги дефинициялардын көйгөйлөрүн аныктоо саналат. Макаланы талдоо
процессинде жалпы илимий усулдар менен атайын илимий
усулдар колдонулган. Тактап айтканда нормативдик логикалык жана грамматикалык усулдар. Макаланын жыйынтыгында адамды уурдоо кылмышынын дефинициялык жактан мыйзамдык бекилүүсү сынга алуу менен аны бир канча толук кандуу берүү сунушталып,бул кылмыштын теориялык жана кылмыш-укуктук көйгөйлөрү аныкталган. Макаланын натыйжалары кылмыш укук теориясындагы түшүнүк аппараттарын,
боштуктарын толуктоодо, мыйзам чыгаруу ишмердүүлүгүндө адамды уурдоо кылмышын укуктук жөнгө салууну жакшыртууда, илимий изилдөөлөрдө колдонулушу мүмкүн.
-
The article analyzes the theoretical and criminal-legal aspects of the crime of human abuse and the problem of law enforcement. The purpose of this article is to identify the general devil and
the specifics of the definition and criminal-legal definition of a person in criminal law. Identify the problem of definitions in the state
language. In the process of analysis of the article, general scientific
methods and specific scientific methods were used. In particular,
normative-logical and grammatical methods. As a result of the study, the critique of the legal definition of the crime of deportation of
a person and the optimal version of his definition, as well as the
theoretical and criminal problems of this crime were identified. The
results of the article may be used to fill in the gaps in the conceptual
apparatus of the theory of criminal law, to improve the legal regulation of the deportation of a person in the legislative activity, while
conducting research.
-
преступление, уголовное право, похищение человека, права человека, свободы человека, квалификация, определение, дифференциация, понятийный аппарат.
-
кылмыш, кылмыш-жаза мыйзамы, адам уурдоо, адам укуктары, адам эркиндиктери, квалификация, дефиниция, дифференциация, түшүнүк аппараты.
-
crime, criminal law, humiliation of a person, rights of a person, freedoms of a person, qualification, determination, differentiation, conceptual apparatus.
-
Ыдырысова Саулет Манасовна, Ошский
государственный юридический институт, г. Ош,
Кыргызская Республика, аспирант.
-
Ыдырысова Саулет Манасовна, Ош мамлекеттик
юридикалык институту, Ош шаары, Кыргыз
Республикасы, аспирант.
-
Saulet Ydyrysova, Osh State Law Institute, Osh, Kyrgyz
Republic, postgraduate student.
Ыдырысова С.М. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕФИНИЦИИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2022. №. 4. C. 109-111
|
