New issue

2024, №: 2

More

Известия ВУЗов Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Пейниржи М., Ашимов К.С., Ташбаева Г.С.
  2. Пейниржи М., Ашимов К.С., Ташбаева Г.С.
  3. Peinirzhi M., K.S. Ashimov, G.S. Tashbaeva
Title
  1. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В АРЧЕВНИКАХ АРСТАНБАП-КУГАРТСКОГО ЛЕСНОГО МАССИВА
  2. АРСТАНБАП-КӨГАРТ ТОКОЙ МАССИВИНДЕГИ АРЧА ТОКОЙЛОРДУН ТАБИГЫЙ КАЛЫБЫНА КЕЛҮҮСҮ
  3. NATURAL REGENERATION IN THE JUNIPER FORESTS OF THE ARSTANBAP-KUGART FOREST MASSIF
Abstract
  1. Ландшафтное, эстетическое и санитарно-гигиеническое значение арчовых лесов неоценимо. На протяжении многих веков арчовые леса Кыргызстана были объектом усиленной эксплуатации. Отрицательное влияние на арчовые леса оказал чрезмерный, не регулируемый выпас скота, особенно в период подъема животноводства, когда 80% площади лесного фонда арчевников было закреплено в долгосрочное пользование за колхозами и совхозами. В одинаковых типах леса количество подроста различается в широких пределах. В рединах с полнотами 0,1-0,2 возобновление, как правило, не превышает 200-300шт/га. При полноте леса 0,3-0,5 на подавляющем числе выделов возобновление арчи было около 1000шт/га. Самое низкое естественное возобновление арчи отмечено в урочище «Шайдан» на территории лесхоза Тоскоол-Ата, где проходят скотопрогонные дороги на летние пастбища (жайлоо) Сере-Сай. На территории Арстанбап - Кугартского лесного массива Ферганского лесорастительного района на выпасаемых лесных угодьях естественное возобновление в целом слабое. В урочищах Кош-Таш, Шын-Сай, Сарт-Олду, Шайдан возобновление отсутствовало на 18 выделах (59,9% обследованных площадей), слабое было на 15 выделах (24,5%), удовлетворительное на 7 выделах (15,2%) и хорошее только на одном выделе (шкала оценки возобновления К.Д. Мухамедшина). В среднегорных арчевниках в диапазоне высот 2400- 2600м естественное возобновление было слабым (от 50 до 575шт/га). На более высоких и менее доступных для скота высотных отметках 2600-2750м возобновление было более успешным (до 1000шт/га и выше). Здесь наряду с семенным возобновлением значительная доля отводкового. Основная часть подроста находится в первой возрастной группе (до 0,5м) и составляет от 57 до 92% от общего количества и здесь же отмечается наибольший отпад, особенно в первые годы.
  2. Арча токойлорунун ландшафттык, эстетикалык жана санитардык-гигиеналык мааниси баа жеткис. Көптөгөн кылымдар бою Кыргызстандын арча токойлору интенсивдүү эксплуатациялоо объектиси болуп келген. Малдын нормадан ашыкча жайылып жайылышы арча токойлоруна терс таасирин тийгизди, айрыкча мал өстүрүү мезгилинде, арча токой фондусунун аянтынын 80% колхоздорго жана совхоздорго узак мөөнөткө пайдаланууга берилген. Ошол эле токой түрлөрүндө өскөн өсүмдүктөрдүн көлөмү ар кандай. Тыгыздыгы 0,1-0,2 болгон ачык жерлерде регенерация, эреже боюнча, 200-300 даана/га ашпайт. Стенддердин басымдуу көпчүлүгүндө 0,3-0,5 токой толуктугу менен Арчанын жаңылануусу болжол менен 1000 даана / га түздү. Арчанын эң төмөнкү табигый регенерациясы Тоскоол-Ата токой чарбасынын аймагындагы Шайдан трактасында белгиленди, ал жерде Сере-Сай жайкы жайыттарга (жайлоо) мал айдаган жолдор бар. Арстанбап - Фергана токой өстүрүүчү аймактын Көгарт токой массивинде жайыт токой жерлеринде табигый калыбына келүү начар. Кош-Таш, Шын-Сай, Сарт-Олду, Шайдан тракттарында 18 блокто жаңылануу болгон жок (изилденген аймактардын 59,9%), алсыз 15 блокто (24,5%), 7 блокто канааттандырарлык (15,2%)) жана бир гана бөлүмдө жакшы (K.D. Мухамедшин жаңылануусун баалоо масштабы). 2400 - 2600 м бийиктиктеги орто арчалуу токойлордо табигый регенерация начар болгон (50-575 даана / га чейин). 2600-2750 м бийиктикте жана анча жеткиликсиз мал жаңырганда ийгиликтүү болду (1000 даана / га чейин жана андан көп). Бул жерде үрөндүн жаңылануусу менен катар көчөттөрдүн бир кыйла үлүшү бар. Өсүмдүктүн негизги бөлүгү биринчи курактык топто (0,5 мге чейин) жана жалпы санынын 57ден 92% га чейин түзөт жана бул жерде эң чоң өлүм, айрыкча биринчи жылдары белгиленди.
  3. The landscape, aesthetic and sanitary-hygienic significance of juniper forests is invaluable. For many centuries, the juniper forests of Kyrgyzstan have been the object of intensive exploitation. Excessive, unregulated grazing of livestock had a negative impact on juniper forests, especially during the period of livestock raising, when 80% of the area of the juniper forest fund was assigned to collective and state farms for long-term use. In the same forest types, the amount of undergrowth varies widely. In open spaces with a density of 0.1-0.2, the regeneration, as a rule, does not exceed 200-300 pcs / ha. With a forest fullness of 0.3-0.5 on the overwhelming number of stands juniper renewal was about 1000 pcs / ha. The lowest natural regeneration of juniper was noted in the Shaidan tract on the territory of the Toskool-Ata forestry enterprise, where the cattle drive roads to summer pastures (jailoo) Sere-Sai pass. On the territory of Arstanbap - Kugart forest massif of the Fergana forest-growing region on grazed forest lands, natural regeneration is generally weak. In the Kosh-Tash, Shyn-Sai, Sart-Oldu, Shaidan tracts, there was no renewal in 18 blocks (59.9% of the surveyed areas), weak was in 15 blocks (24.5%), satisfactory in 7 blocks (15.2% ) and good only in one section (the scale for assessing the renewal of K.D. Mukhamedshin). In mid-mountain juniper forests in the altitude range of 2400-2600m, natural regeneration was weak (from 50 to 575 pcs/ha).
Keywords
  1. арчовые леса, пробная площадь, подрост, подпояс, возобновление арчи, выпасаемые лесные угодья, темные сероземы, среднесуглинистый, тяжелосуглинистый.
  2. арча токойлору, сыноо участогу, өскөн жер, суб-кур, арчанын жаңылануусу, жайыт токой жерлери, кочкул боз топурактар, орто саздуу, оор саздак.
  3. juniper forests, test plot, undergrowth, subbelt, juniper renewal, grazed forest lands, dark gray soils, medium loamy, heavy loamy.
Authors info
  1. Пейниржи М., Национальная Академия наук Кыргызской Республики, г.Ош, Южное отделение, Кыргызская Республика, аспирант. Ашимов Камиль Саттарович, Национальная Академия наук Кыргызской Республики, г.Ош, Кыргызская Республика, Южное отделение, доктор биологических наук, профессор. Ташбаева Гульмира Сулаймановна, Международный Узгенский институт технологии и образования им. академика Б.Мурзубраимова, г.Узген, Кыргызская Республика, старший преподаватель.
  2. Пейниржи М., Кыргыз Республикасынын Улуттук илимдер Академиясы, Ош шаары, Кыргыз Республикасы, Түштүк бөлүмү, аспирант. Ашимов Камиль Саттарович, Кыргыз Республикасынын Улуттук илимдер Академиясы, Ош шаары, Кыргыз Республикасы, Түштүк бөлүмү, биология илимдеринин доктору, профессор. Ташбаева Гульмира Сулаймановна, академик Б.Мурзубраимов атындагы Эл аралык Өзгөн технология жана билим берүү институту, Өзгөн шаары, Кыргыз Республикасы, окутуучу.
  3. Peinirzhi M., National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic, Osh, Kyrgyz Republic, Southern Branch, postgraduate student. Kamil Ashimov, National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic, Osh, Kyrgyz Republic, Southern Branch, doctor of biological sciences, professor. Gulmira Tashbaeva, Uzgen International Institute of Technology and Education by name of academician B.Murzubraimov, Uzgen, Kyrgyz Republic, senior lecturer.
Pdf
DOI
  • 10.26104/IVK.2019.45.557
  • Citing
  • Пейниржи М., Ашимов К.С., Ташбаева Г.С. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В АРЧЕВНИКАХ АРСТАНБАП-КУГАРТСКОГО ЛЕСНОГО МАССИВА. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2020. №. 5. C. 43-47