New issue

2024, №: 2

More

Известия ВУЗов Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Брусиловский Д.А.
  2. Брусиловский Д.А.
  3. D.A. Brusilovskii
Title
  1. КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА ДИАЛОГА ЦИВИЛИЗАЦИЙ И ВЗАИМОАДАПТАЦИИ ВОСТОЧНОЙ И ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУР В СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ
  2. БҮГҮНКҮ ДООРДОГУ ЧЫГЫШ ЖАНА БАТЫШ ЦИВИЛИЗАЦИЯЛАРЫНЫН ӨЗ АРА ЫҢГАЙЛАНЫШУУЛАРЫНЫН ЖАНА ДИАЛОГУНУН САПАТЫНЫН КРИТЕРИЙЛЕРИ
  3. CRITERIA FOR THE QUALITY OF THE DIALOGUE OF CIVILIZATIONS AND MUTUAL ADAPTATION OF EASTERN AND WESTERN CULTURES IN THE MODERN ERA
Abstract
  1. Объект исследования: диалог цивилизаций и взаимо-адаптация культур. Предмет исследования – сущность, цен¬ность, истинность, качество, особенности, возмож-ности, механизмы, пути реализации диалога цивилизаций и взаимоадаптации культур в условиях глобализации. Цель исследования: провести социально-философский анализ диалога цивилизаций и взаимоадаптации культур в усло¬виях глобализации. Методы исследования: цивилиза-цион¬¬ный анализ, синтез, научное абстрагирование, обоб-ще¬ние, индукция и дедукция, сравнительно-исторический, формали¬зация, метод восхождения от абстрактного к конкрет¬ному, аналогия, экспертный, диалектический и системный; метод философского обоснования и междис¬ци¬плинарный подход. Типологический подход представ¬ляе¬тся обосно¬ванным, если сопоставлять не отдельные компо¬ненты, а системное единство цивилизаций в целом. Полу¬ченные результаты и новизна: - раскрыта диалек¬тика понятий «качество диалога» и «взаимоадаптация культур и цивилизаций»; - рассмотрена истинность цен¬нос¬тей как один из критериев качества диалога циви¬ли¬за¬ций и взаимоадаптации культур; - определено качество взаимодействия и взаимоадаптации цивили¬заций по пра-вам человека в условиях глобализации.
  2. Изилдөөнүн объектиси: маданияттардын ыңгай¬ла-ны¬¬шуусу жана цивилизациялардын диалогу. Изилдөө¬нүн предмети – ааламдашуу шартындагы маданият¬тардын ыңгайланышуусунун жана цивилизациялардын диалогун иш¬ке ашыруунун жолдору, механизмдери, мүм¬күнчүлүк-тө¬рү, өзгөчөлүктөрү, сапаты, айкындуулугу, баалуулугу, маңызы. Иштин максаты: ааламдашуу шартындагы ма¬да¬нияттардын ыңгайланышуусуна жана цивилизация-лар¬дын диалогуна социалдык-философиялык анализ жүргү¬зүү саналат. Изилдөөнүн ыкмалары: циви-лизациялык ана¬лиз, синтез, илимий абстракциялоо, жалпылоо, индукция жана дедукция, тарыхый-салыш-тырмалуулук, формал¬даш¬тыруу, абстрактуулуктан конкрет¬түүлүккө өтүү ыкмасы, аналогия, эксперттик, диалектикалык жана сис¬¬темалык; философиялык жалпылоо ыкмасы жана дис¬циплиналар аралык мамиле. Типологиялык ыкма негиз¬ги болуп саналат, эгерде айрым гана компоненттерди са¬лыш¬тырбай жалпысынан циви-лизациялардын сисемалык биримдиги каралса. Изилдөө-дөн алынган жыйынтыктар жана илимий жаңылыгы: - «диалогдун сапаты», «мада¬ният¬тардын жана цивили-зациялардын ыңгайланышуусу» деген түшүнүктөрдүн диалектикасы ачылды; - цивилиза¬ция¬¬лардын диалогунун сапатынын жана маданияттар¬дын өз ара ыңгай¬ланы-шууларынын критерийлеринин бири катары баалуулук-тардын айкындуулугу каралды; - аалам¬дашуу шартын-дагы адам укугу боюнча цивилизация¬лар¬дын ыңгайланы-шуусунун жана карым-катнашынын сапа¬ты аныкталды.
  3. Object of study: dialogue of civilizations and mutual adaptation of cultures. Subject of study: essence, value, truth, quality, features, capabilities, mechanisms, ways of imple¬men-ta¬tionof dialogue of civilizations and the mutual adaptation of cultures in the context of globalization. Goal of study: to con-duct a socio-philosophical analysis of the dialogue of civi¬li¬za-tions and mutual adaptation of cultures in the context of glo¬ba-lization. Methods of research: civilizational analysis, syn¬the-sis, scientific abstraction, generalization, induction and deduction, comparative histo¬rical method, formalization, abstract to concretemethod, analogy, expert, dialectical and systemicmethod; philosop¬hical method and interdisciplinary approach. Typological approach seems reasonable if you match non-individual components but systemic unity of civilizations as a whole. The results and novelty: - revealed the dialectic of concepts “quality of dialogue” and “mutual adap-tation of cultures and civilizations”; -considered the truth of valuesas one of the qualitycriteria of dialogue of civilizations and mutual adaptation of cultures; - determined the quality of interaction and mutual adaptation of civilizations on human rights in the context of globalization.
Keywords
  1. диалог цивилизаций, меж¬куль¬тур¬ное сотрудничест¬во, межрелигиозное сотрудничест¬во, культура, философия культуры, Западная цивилизации, Восточная цивилизация, сознание, молодежь, мигранты.
  2. цивилизациялар диалогу, маданий кызмат¬ташуу, диний кызмат¬ташуу, маданият, мада¬ният философиясы, Батыш цивилизациясы, Чыгыш циви¬лизациясы, аң-сезим, жаштар, мигранттар.
  3. dialogue of civilizations, mutual adaptation, intercultural cooperation, interreligious cooperation, culture, philosophy of culture, Western civilization, Eastern civiliza¬tion, consciousness, youth, migrants.
Authors info
  1. Брусиловский Денис Александрович, Кыргызско- Российский Славянский университет им. Б.Н. Ельцина, г.Бишкек, Кыргызская Республика, кандидат философских наук.
  2. Брусиловский Денис Александрович, Б.Н. Ельцин атындагы Кыргыз-Орус Славян университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, философия илимдеринин кандидаты.
  3. Denis Brusilovskii, Kyrgyz-Russian Slavic University by name of B.Yeltsin, Bishkek, Kyrgyz Republic, candidate of philosophical sciences.
Pdf
DOI
  • 10.26104/IVK.2019.45.557
  • Citing
  • Брусиловский Д.А. КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА ДИАЛОГА ЦИВИЛИЗАЦИЙ И ВЗАИМОАДАПТАЦИИ ВОСТОЧНОЙ И ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУР В СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2019. №. 8. C. 83-94