New issue

2023, №: 3

More

Известия ВУЗов Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Эгембердиев Б.
  2. Эгембердиев Б.
  3. B. Egemberdiev
Title
  1. СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
  2. ЖАЗЫК СОТ ӨНДҮРҮШҮНДӨ ЖАБЫРЛАНУУЧУНУН СТАТУСУ
  3. THE STATUS OF THE VICTIM IN THE CRIMINAL PROCESS
Abstract
  1. В статье рассматривается понятие «потерпев¬ший» в уголовном процессе. Приводится соотношение данного понятия с понятием «жертва преступления». Определяется момент наделения лица процессуальным статусом потерпевшего в уголовном судопроизводстве Кыргызской Республике. Автор обозначил проблемные вопр¬осы, связанных с определением процессуального статуса таких участников уголовного судопроиз¬вод¬ства, как потерпевший. Автор обосновывает сущест¬вование в российском уголовно-процессуальном законо-дательстве ряда противоречий в нормах, регули¬рую-щих данные вопросы, и предлагает варианты их устра¬не¬ния. Актуальность данной статьи опреде-ляется особым назначением уголовного процесса, пониманием того, что уголовное судопроизводство в Кыргызстане на новом этапе будет служить в том числе для защи¬ты прав и законных интересов потерпевших от прес¬туп¬лений. В работе автор провел глубокий анализ при¬ме¬не¬ния прав потерпевшего, за¬креп¬ленных в ст. 41 Уголовно-процессуального кодекса КР, при этом право¬вое положение потерпевшего необходимо рассматри-вать исходя из обязательной возможности эффек-тив¬но реализовывать свои права. В статье автор приво¬дит примеры, когда механизм реализации права потер¬пе¬вшего не описан достаточно четко.
  2. Макалада жазык процессиндеги "жабырлануучу" деген түшүнүк каралат. Бул түшүнүктүн "кылмыш кур¬мандыгы" деген түшүнүк менен болгон өз ара каты¬шы келтирилет. Кыргыз Республикасынын Жазык сот өндүрүшүндө адамга жабырлануучунун процесстик ста¬тусу ыйгарылган учуру аныкталат. Автор жазык сот өндүрүшүнүн жабырлануучу сыяктуу катышуу¬чу¬ла¬рынын процесстик статусун аныктоого байланыш¬туу көйгөйлүү маселелерди белгиледи. Автор россиялык жазык-процесстик мыйзамдарындагы ушул маселе-лер¬ди жөнгө салуучу ченемдик-укуктук актыларда бир ка¬тар карама-каршылыктар бар экендигин негиздейт жана аларды жоюунун жолдорун сунуштайт. Бул макаланын актуалдуулугу жазык процессинин өзгөчө багыты менен аныкталат. Кыргызстандагы жазы¬к¬тык сот өндүрүшү жаңы этапта анын ичинде кыл¬мыш¬тардан жабыр тарткандардын укуктарын жана мыйзамдуу кызыкчылыктарын коргоо үчүн дагы кыз¬мат кыла тургандыгында. Бул иште автор жабырла¬нуу¬чунун Кыргыз Республикасынын Жазык-процесстик кодексинин 41-беренесинде бекитилген укуктарын кол¬до¬нуу мүмкүнчүлүгүнө терең талдоо жүргүздү. Мында жабырлануучунун укуктук абалын милдеттүү түрдө өз укуктарын натыйжалуу жүзөгө ашыруу мүмкүн¬чү¬лү¬¬гүнө негизденип кароо зарыл. Бул макалада автор жа¬бырлануучунун укугун ишке ашыруу механизми же¬ти¬шерлиги так баяндалган эместиги тууралуу ми¬сал¬дар¬ды келтирет.
  3. The article discusses the concept of "victim" in the criminal process. The relationship of this concept with the concept of "victim of crime" is given. The moment of granting a person the procedural status of a victim in criminal proceedings of the Kyrgyz Republic is determined. The author outlined the problematic issues related to the determination of the procedural status of such participants in criminal proceedings as a victim. The author justifies the existence in the Russian criminal procedural legislation of a number of contradictions in the rules governing these issues and offers options for their elimination. The rele¬vance of this article is determined by the special purpose of the criminal process, the understanding that the criminal proceedings in Kyrgyzstan at the new stage will also serve to protect the rights and legitimate interests of victims of crime. In this paper, the author conducted a deep analysis of the application of the rights of the victim, enshrined in Art. 41 of the Criminal Procedure Code of the Kyrgyz Republic, while the legal status of the victim must be con¬si¬dered on the basis of the mandatory ability to effectively exercise their rights. In the article, the author cites examples when the mechanism for exercising the right of the victim is not described clearly enough.
Keywords
  1. участники судопроизводства, жертва преступления, заявитель, потерпевший, уго¬ло⬬ное преследование, обвинение, доступ к правосудию, частный обвинитель.
  2. сот өндүрүшүнүн катышуу¬чу¬ла¬ры, кылмыш курмандыгы, арыз ээси, жабырлануучу, жазыктык куугунтуктоо, айыптоо, сот адилеттигине жеткиликтүүлүк, жеке айыптоочу.
  3. participants in proceedings, victim of crime, applicant, victim, criminal prosecution, prosecution, access to justice, private prosecutor.
Authors info
  1. Эгембердиев Бекаяр, Кыргызский национальный университет им. Ж.Баласагына, г.Бишкек, Кыргызская Республика, Юридический факультет, магистрант 2-курса.
  2. Эгембердиев Бекаяр, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, Юридикалык факультет, 2-курстун магистранты.
  3. Bekayar Egemberdiev, Kyrgyz national university by name of. J.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, Law faculty, a graduate of the 2 years.
Pdf
DOI
  • None
  • Citing
  • Эгембердиев Б. СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2018. №. 7. C. 78-81