|
|
-
Чокоева Д.М.
-
Чокоева Д.М.
-
D. Chokoeva
-
НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОДТЕКСТА И РЕМИНИСЦЕНЦИИ В КЫРГЫЗСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
-
КЫРГЫЗ АДАБИЯТЫНДАГЫ ПОДТЕКСТ МЕНЕН РЕМИНИСЦЕНЦИЯНЫН ТЕОРИЯЛЫК АЙРЫМ МАСЕЛЕЛЕРИ
-
SOME THEORETICAL ISSUES OF SUBTEXT AND REMINISCENCE IN KYRGYZ LITERATURE
-
Во введении статьи автор говорит о том, что в создании содержания художественного произведения «участвуют»
люди, наиболее творческие люди, и пытается подкрепить это
теорией ученого М. Бахтина, размышлениями писателя
К.Жусубалиева, и приводя некоторые примеры из истории
творчества В. Шекспира. Стержнем статьи являются теоретические взгляды исследователя на дефиниционный разрыв
между реминисценцией и подтекстом, на то, как они всегда
идут рука об руку, но при этом остаются каждый в своем определении. В заключение: на примерах показано, что невозможно создать произведение искусства без воспоминаний (реминисценцией). Причина необходимости исследования с этой
стороны заключается в том, что в отечественной литературе существует явление перехода к использованию постмодернистского метода в романах последних лет.
-
Макаласынын киришүүсүндө автор: искусство чыгармасынын мазмунун түзүүгө эл, көпчүлүк чыгармачыл адамдар
“катышаары” жөнүндө ой айтып, аны окумуштуу М.Бахтиндин теориясы, жазуучу К.Жусубалиевдин ой жүгүртүүсү менен, жана В.Шекспирдин чыгармачылыгынын тарыхынан айрым мисалдарды келтирүү менен бекемдеп берүүгө аракеттенет. Макаланын өзөгүн изденүүчүнүн: реминисценция менен
подтексттин дефинициялык ажырымын, кантип алар, дайыма айкалышып жанаша келип, бирок ошол эле учурда ар кимиси өз дефинициясында кала берүү кубулушунун сырын изилдөөгө алган теориялык көз караштары түзөт. Корутундусунда:
реминисценциясыз көркөм чыгарма жаратуу мурда да азыр да
мүмкүн эместигин мисалдар менен көрсөтөт. Бул аспектиден
изилдөөнүн зарылдыгынын себеби: улуттук адабиятта жаралган акыркы романдарда постмодернисттик ыкманы колдонууга өтүү кубулушу бар экендигинде деп көрсөтөт.
-
In the introduction of the article, the author says that people,
the most creative people, “participate” in the creation of the content
of a work of art, and tries to support this with the theory of the scientist M. Bakhtin, the thoughts of the writer K. Zhusubaliev, and citing
some examples from the history of W. Shakespeare. The core of the
article is the researcher's theoretical views on the definitional gap
between reminiscence and subtext, on how they always go hand in
hand, but at the same time remain each in its own definition. In conclusion: the examples show that it is impossible to create a work of
art without memories (reminiscence). The reason for the need for
research from this side is that in Russian literature there is a phenomenon of transition to the use of the postmodern method in the
novels of recent years.
-
реминисценция, подтекст, постмодернизм, кыргызская литература, теоретические вопросы, творчество, дефиниционный разрыв.
-
реминисценция, подтекст, постмодернизм, кыргыз адабияты, теориялык маселелер, чыгармачылык, дефинициялык ажырым.
-
reminiscence, subtext, postmodernism, Kyrgyz literature, theoretical issues, creativity, definitional gap.
-
Чокоева Дилбар Маматкуловна,
Джалал-Абадский государственный
университет, г.Джалал-Абад, Кыргызская
Республика, кандидат филологических
наук, доцент.
-
Чокоева Дилбар Маматкуловна, Жалал-Абад
мамлекеттик университети, Жалал-Абад
шаары, Кыргыз Республикасы, филология
илимдеринин кандидаты, доцент.
-
Dilbar Chokoeva, Jalal-Abad State University,
Jalal-Abad city, Kyrgyz Republic, candidate of
philological sciences, associate professor.
10.26104/NNTIK.2022.90.77.070
Чокоева Д.М. НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОДТЕКСТА И РЕМИНИСЦЕНЦИИ В КЫРГЫЗСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2022. №. 7. C. 337-340
|
