New issue

2024, №: 3

More

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Шарипова М.И., Ёкубов Ш.А., Кодиров Э.Х.
  2. Шарипова М.И., Ёкубов Ш.А., Кодиров Э.Х.
  3. M. Sharipova, Sh. Yokubov, E. Kodirov
Title
  1. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РИСКА БЕДСТВИЙ
  2. КЫРСЫК ТОБОКЕЛДИГИНИН КОНЦЕПТУАЛДЫК МОДЕЛИ
  3. CONCEPTUAL MODEL OF DISASTER RISK
Abstract
  1. В данной статье вкратце рассмотрены две концептуальные модели риска бедствий для Таджикистана, которые широко используются международным сообществом специалистов в области оценки риска стихийных бедствий: треугольник риска (Риск = функция (угрозы, подверженности, уязвимости); Общая модель ущерба для принятия государственных решений (ущерб = физический ущерб + нарушение функционирования + воздействие на макроуровне). Снижение риска стихийных бедствий, есть ключ к обеспечению безопасности населения на уровне сообщества. Борьба с угрозами от георисков, требует проведения анализа уязвимости, и реагирования на потенциальные угрозы в регионе. Международным организациям в проектах необходимо более комплексно учитывать потребности населения. Снижение риска стихийных бедствий, требует от населения изменить образ жизни. В защите от георисков участие принимают множество партнеров, представляющие самые разные секторы, включая местное правительство, органы образования и Средств массовой информации. В числе пострадавших от стихийных бедствий часто находятся дети, они составляют будущее, поэтому дети должны изменить свое отношение к подходу в деле снижения риска стихийных бедствий.
  2. Бул макалада кырсык тобокелдигин баалоо боюнча эл аралык коомчулук тарабынан кеңири колдонулган эки концептуалдык кырсык коркунучунун моделдери кыскача талкууланат: тобокелдик үч бурчтук (Тобокел = функциясы (коркунучтар, таасирлер, алсыздыктар); мамлекеттик чечимдерди кабыл алуу үчүн зыяндын жалпы модели (зыян = физикалык зыян). + иштешинин бузулушу + макродеңгээлде таасири). Кырсык коркунучун азайтуу коомчулуктун коопсуздугунун ачкычы болуп саналат. Георисктердин коркунучтары менен күрөшүү аялуулугун талдоону жана аймактагы потенциалдуу коркунучтарга жооп берүүнү талап кылат. Долбоорлордо эл аралык уюмдар калктын муктаждыктарын комплекстүү түрдө эске алышы керек. Жаратылыш кырсыктарынын коркунучун азайтуу калктын жашоо образын өзгөртүүнү талап кылат. Georisk коргоо жергиликтүү өз алдынча башкаруу, билим берүү жана массалык маалымат каражаттары, анын ичинде секторлордун ар түрдүү көптөгөн өнөктөштөрдү камтыйт. Балдар көбүнчө табигый кырсыктардын курмандыктары болуп саналат, алар келечек, ошондуктан балдар кырсыктардын коркунучун азайтуу ыкмасына болгон мамилесин өзгөртүшү керек.
  3. This article briefly discusses two conceptual disaster risk models that are widely used by the international disaster risk assessment community: the risk triangle (Risk = function of (threats, exposures, and vulnerabilities); General damage model for government decision-making (damage = physical damage + disruption of functioning + impact at the macro level). Disaster risk reduction is the key to community security. Combating threats from georisks requires conducting a vulnerability analysis and responding to potential threats in the region. International organizations in projects need to take into account the needs of the population more comprehensively. Reducing the risk of natural disasters requires the population to change their way of life. Georisk protection involves many partners from a wide variety of sectors, including local government, education and the media. Children are often among the victims of natural disasters, they are the future, so children must change their attitude to the approach to disaster risk reduction.
Keywords
  1. риск, оценка, ущерб, концепция, потенциал, источник, модель, воздействие, анализ, подверженность.
  2. тобокелдик, баалоо, зыян, түшүнүк, потенциал, булак, модель, таасир, анализ, экспозиция.
  3. risk, assessment, damage, concept, potential, source, model, impact, analysis, exposure.
Authors info
  1. Шарипова М.И., Таджикский национальный университет, г.Душанбе, Республика Таджикистан, соискатель. Ёкубов Ш.А., Национальная Академия наук Республики Таджикистан, г.Душанбе, Республика Таджикистан, научный сотрудник. Кодиров Э. Х., Таджикский национальный университет, г.Душанбе, Республика Таджикистан, старший преподаватель.
  2. Шарипова М.И., Тажик улуттук университети, Душанбе шаары, Тажикстан Республикасы, изденүүчү. Ёкубов Ш.А., Тажикстан Республикасынын Улуттук илимдер Академиясы, Душанбе шаары, Тажикстан Республикасы, илимий кызматкер. Кодиров Э.Х., Тажик улуттук университети, Душанбе шаары, Тажикстан Республикасы, улук окутуучу.
  3. M. Sharipova, Tajik National University, Dushanbe, Republic of Tajikistan, applicant. Sh. Yokubov, National Academy of Sciences of the Republic of Tajikistan, Dushanbe, Republic of Tajikistan, researcher. E. Kodirov, Tajik National University, Dushanbe, Republic of Tajikistan, senior lecturer.
Pdf
DOI
  • 10.26104/NNTIK.2022.22.13.009
  • Citing
  • Шарипова М.И., Ёкубов Ш.А., Кодиров Э.Х. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РИСКА БЕДСТВИЙ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2022. №. 7. C. 50-56