New issue

2023, №: 5

More

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Юаньи Вен
  2. Юаньи Вен
  3. Yuanyi Wen
Title
  1. КОНФЛИКТНОЕ ПРАВОСУДИЕ И МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ: СОВМЕСТНЫЕ ПАРТНЕРЫ В КОНФЛИКТЕ ЗАКОНОВ
  2. ЧЫР-ЧАТАК СОТ АКЫЙКАТЫ ЖАНА МАТЕРИАЛДЫК СОТ АКЫЙКАТЫ: МЫЙЗАМДАР ЧЫР-ЧАТАГЫНДАГЫ БИРГЕЛЕШКЕН ӨНӨКТӨШТӨР
  3. CONFLICTS JUSTICE AND MATERIAL JUSTICE: THE COOPERATIVE COUNTERPARTS IN CONFLICT OF LAWS
Abstract
  1. В области коллизионного права стремление к право-судию по вопросам, связанным с конфликтами, является рациональным и оправданным по многим причинам, начиная от решения важнейшей задачи выбора права и заканчивая удовлетворением прагматических потребнос-тей содействия международному частному взаимодей-ствию между государствами. Он подчеркивает нейтраль-ность решения, применяя определенные связующие факто-ры в правилах выбора права, в то время как материальная справедливость требует рассмотрения конкретных усло-вий и оценивает результаты. Хотя они и отличаются друг от друга, они с самого начала сосуществуют в качестве партнеров по сотрудничеству в коллизионном праве и занимаются различными вопросами, связанными с различ¬ными методами. С развитием коллизионного права меня¬ется и их статус и функции. В то время как коллизионное правосудие по-прежнему остается основой коллизионного права, особенно в тех областях, которые находятся под глубоким влиянием местной культуры и истории, в областях, имеющих важнейшие интересы госу-дар¬ства или разделяемых общими интересами междуна-родного сооб¬щества, законодатели предпочитают выби-рать примени¬мое право с направлением материального правосудия различными путями.
  2. Коллизиондук укук жаатында чыр-чатактар менен байланышкан маселелер боюнча сот акыйкатына умтулуу көп себептерден улам рационалдуу жана негизделген болуп саналат, маанилүү болгон укукту тандап алуу маселе-синен тарта мамлекеттер ортосундагы эл аралык жеке өз ара таасир этүү прагматикалык керектөөгө чейин. Ал укукту тандоонун эрежлериндеги айрым байланыш¬ты-руучу факторлорду колдонуп, чечимдин нейтралдуулугун белгилеп турат, ал эми материалдык акыйкаттык конкрет¬түү шарттарды карап чыгууну талап кылып, натыйжаларды баалайт. Булар бири биринен айырмаланса да, алар башынан коллизиондук укукта кызматашуу боюн¬ча өнөктөштөр катарында катар жашап келет жана ар түрдүү методдор менен байланышкан ар кайсы маселелер менен алектенет. Коллизиондук укуктун өнүгүшу менен алардын статусу менен функциялары өзгөрөт. Коллизион¬дук сот акыйкаты мурдагыдай эле коллизиондук укуктун негизи болгон учурда , өзгөчө жергиликтүү маданият менен тарыхтын терең таасиринде болгон тармактарда, мамлекеттин зарыл кызыкчылыктарына ээ же эл аралык коомдоштуктун жалпы кызыкчылыктарын бөлүшкөн тармактарда коллизиондук укуктун негизи болгон учурда мыйзам чыгаруучулар ар түрдүү жолдору бар материал-дык сот акыйкатынын багыты менен болгон колдонулуучу укукту тандоону каалашат.
  3. In the field of conflict of laws, the pursuit of conflicts justice is reasonable and justified for many grounds, ranging from the accomplishing the essential task of choice of law to meet the pragmatic needs of promoting international private intercourses among nations. It emphasizes the neutrality of the solution by applying certain connecting factors in choice-of-law rules while material justice asks for the consideration of the specific conditions and values the results. Although they are different, they have been co-existing as cooperative counterparts in the conflict of laws from the very beginning and deal with different matters involved through different methods. With the development of conflict of laws, their status and functions change as well. While the justice of the conflict still remain the basis pursuit of conflict of laws especially in those fields deeply influenced by parochial culture and history, in areas with crucial interests of forum state or shared common interests of the international community, legislators prefer to choose the applicable law with the direction of material justice by various ways.
Keywords
  1. коллизия правовых норм, конфликт¬ное правосудие, материальное правосудие, общественный порядок, судья, частное право, справедливость, приме¬нимое право.
  2. укуктук ченемдердин коллизиясы, чыр-чатактар сот акыйкаты, материалдык сот акыйка¬ты, коомдук тартип, сот, жеке укук, адилеттүүлүк, колдонулуучу укуктар
  3. conflict of laws; conflicts justice; material justice; public order; the judge; private law; justice; applicable law
Authors info
  1. Юаньи Вен, Школа международного права, Китайский университет политических наук и права, кандидат юридических наук 2016 года, г.Пекин, Китай (100088).
  2. Юаньи Вен, Эл аралык укук мектеби, Кытай саясий илимдер жана укук университети, 2016- жылдын юридика илимдеринин кандидаты, Пекин шаары, Кытай Республикасы (100088).
  3. Yuanyi Wen, School of International Law, China University of Political Science and Law, doctor candidate of 2016 year, Beijing, China (100088).
Pdf
DOI
  • 10.26104/NNTIK.2019.45.557
  • Citing
  • Юаньи Вен КОНФЛИКТНОЕ ПРАВОСУДИЕ И МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ: СОВМЕСТНЫЕ ПАРТНЕРЫ В КОНФЛИКТЕ ЗАКОНОВ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2019. №. 9. C. 125-133