Новый выпуск

2024, №: 3

Подробнее

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Cтатья
Авторы
  1. Эгембердиева А.У., Акматова А.Т.
  2. Эгембердиева А.У., Акматова А.Т.
  3. A.U. Egemberdieva, A.T. Akmatova
Название
  1. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДАНИЯ СУДУ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  2. ЖАЗЫК ИШТЕРИН СОТКО ӨТКӨРҮП БЕРҮҮНҮН ӨЗГӨЧӨЛҮГҮ ЖАЗЫК ПРОЦЕССИНИН ӨЗ АЛДЫНЧА БАСКЫЧЫ КАТАРЫ
  3. FEATURES OF BRINGING CRIMINAL CASES TO COURT AS AN INDEPENDENT PRACTICE STAGE OF THE CRIMINAL PROCESS
Аннотация
  1. В данной статье исследовано понятие и порядок, выполняемых судьей действий по подготовке уголовного дела к судебному заседанию с момента окончания досудебного производства и поступления дела в суд до назначения судебного заседания. Все действия судьи при стадии предания суду должны быть направлены на проведение судебного разбирательства на должном уровне. В уголовном судопроизводстве данная стадия является промежуточной ступенью между стадиями следствия и судебного разбирательства. Вступившими в новую силу процессуальными законами допускается проведение предварительных слушаний в форме судебных заседаний. Стадия предания суду считается начавшейся с момента поступления дела в суд и заканчивается с завершением судьей подготовительных действий к судебному заседанию. При решении вопроса о возможности назначения судебного заседания судья должен выяснить и решить в отношении каждого из обвиняемы следующие вопросы, а именно, не имеются ли обстоятельств, препятствующих к проведению судебного заседания, не имеются ли оснований для возвращения дела прокурору, для передачи дела в другой суд по подсудности, имеются ли предусмотренные законом основания для проведения предварительного слушания, имеются ли основания для изменения ли отмены меры пресечения избранного для обвиняемого во время досудебного производства, на стадии досудебного производства приняты ли меры по возмещению ущерба, причиненного преступным деянием. Проведение предварительных слушаний на стадии предания суду является новым институтом в уголовном судопроизводстве. В данной статье исследованы вопросы, в каких случаях проводится предварительное заседание, порядок, сроки назначения предварительного слушания, порядок проведения судебного заседания по предварительному слушанию, какое решение принимает судья в результате проведения предварительного слушания, какие проблемы связанные с избранием меры пресечения встречаются на стадии предания дела суду и пути решения этих проблем.
  2. Бул макалада сотко чейинки өндүрүш аяктап, сотко келип түшкөн жазык иштерин сотко караштуулугун аныктоо, жазык иш сотко келип түшкөндөн тартып судья тарабынан жазык ишти кароого даярдоо боюнча аткарылуучу иштердин түшүнүгү, тартиби каралат. Сотко өткөрүп берүүдөгү судьянын бардык иш аракеттери жазык иш боөюнча сотткк териштирүүнү талаптагыдай деңгээлде өткөрүүгө багытталган болушу керек. Сот өндүрүшүндө бүл баскыч тергөө менен соттук териштирүүнүн аралыгындагы өтмө баскыч болуп саналат. Жаңы аракетке киргизилген процессуалдык мыйзамдар боюнча да алдын ала угуулар соттук отурум түрүндө өткөрүлүшүнө жол берилет. Бул баскыч жазык иш сотко келип түшкөн мезгилден тартып башталды деп эсептелип, сот тарабынан соттук отурумга даярдык көрүү аракеттери аяктаган учурдан тартып бүткөн деп эсептелинет. Сот келип түшкөн иш боюнча соттук териштирүүнү дайындоого мүмкүн деп эсептөөдөн мурда ар бир айыпкерге карата соттук отурумду дайындоого тоскоолдук кылуучу жагдайлар жокпу, ишти прокурорго кайтарып берүүгө, ишти сотко караштуулугу боюнча башка сотко жиберүүгө негиздер жокпу, жазык иш боюнча алдын ала угууларды өткөрүүгө мыйзамда көрсөтүлгөн негиздер барбы, сотко чейинки өндүрүштө айыпталуучуга тандалып алынган бөгөт коюү чарасын өзгөртүүгө же жокко чыгарууга негиздер барбы же жокпу, сотко чейинки өндүрүш учурунда кылмыштын айынан келтирилген зыяндын ордун толтуруу боюнча чаралар көрүлгөнбү, же жокпү деген маселелерди чечүүсү зарыл. Сотко өткөрүп берүү стадиясындагы алдын ала угууларды өткөрүү бул жазык сот өндүрүшүндөгү жаңы инститүт болуп саналат. Бүл макалада алдын ала үгүү кайсыл жазык иштери бөюнча өткөрүлөөрү, алдын ала угууну өткөрүүнү дайындоонун, өткөрүүнүн мөөнөттөрү, алдын ала угууну өткөрүү боюнча соттук отурумду өткөрүүнүн тартиби кандай, алдын ала угууну өткөрүүнүн натыйжасында сот тарабынан кандай жыйынтык кабыл алынарын, жазык ишти сотко өткөрүү стадиясында бөгөт коюу чарасына байланышкан кандай көйгөйлөр кездешип жаткандыгы жана ал көйгөйлөрдү чечүүнүн жолдорун талдап көрөбүз.
  3. This article explores the concept and procedure of actions performed by a judge to prepare a criminal case for a court session from the moment the pre-trial proceedings are completed and the case is received by the court until the appointment of a court session. All actions of the judge at the stage of bringing to trial should be aimed at conducting the trial at the proper level. In criminal proceedings, this stage is an intermediate stage between the stages of investigation and trial. The procedural laws that have come into force allow for preliminary hearings in the form of court sessions. The stage of bringing to trial is considered to have begun from the moment the case is received by the court and ends with the completion of the preparatory actions for the court session by the judge. When deciding on the possibility of scheduling a court session, the judge must find out and decide in relation to each of the accused the following questions, namely, whether there are circumstances that prevent the holding of the court session, whether there are grounds for returning the case to the prosecutor, for transferring the case to another court by jurisdiction, are there any grounds for holding a preliminary hearing provided for by law, are there grounds for changing whether or not the abolition of a measure of restraint chosen for the accused during pre-trial proceedings, at the stage of pre-trial proceedings have measures taken to compensate for damage caused by a criminal act. Conducting preliminary hearings at the trial stage is a new institution in criminal proceedings. This article explores the issues in which cases a preliminary hearing is held, the procedure, the timing of the appointment of a preliminary hearing, the procedure for holding a court hearing at a preliminary hearing, what decision the judge makes as a result of the preliminary hearing, what problems related to the election of a preventive measure are encountered at the stage of bringing the case to court and ways of solving these problems
Ключевые слова
  1. уголовный процесс, уголовное судопроизводство, предание суду, подсудность, суд, предварительное слушание, возвращение уголовного дела, постановление суда, судебное заседание, назначение.
  2. жазык процесси, жазык сот өндүрүшү, сотко өткөрүү, сотко караштуулук, сот, алдын ала угуу, жазык ишин кайтаруу, соттун токтомү, сот отуруму, дайындоо.
  3. criminal procedure, criminal proceedings, trial, jurisdiction, court, preliminary hearing, return of the criminal case, court order, court session, appointment.
Сведения об авторах
  1. Эгембердиева Аида Ураимжановна, Ошский государственный юридический институт, г.Ош, Кыргызская Республика, аспирант. Акматова Аманай Турсунбаевна, Ошский государственный юридический институт, г.Ош, Кыргызская Республика, кандидат юридических наук, доцент.
  2. Эгембердиева Аида Ураимжановна, Ош мамлекеттик юридикалык институту, Ош шаары, Кыргыз Республикасы, аспирант. Акматова Аманай Турсунбаевна, Ош мамлекеттик юридикалык институту, Ош шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин кандидаты, доцент.
  3. Aida Egemberdieva, Osh State Law Institute, Osh, Kyrgyz Republic, postgraduate student. Amanay Akmatova, Osh State Law Institute, Osh, Kyrgyz Republic, candidate of legal sciences, associate professor.
Полнотекстовая версия
DOI
  • DOI:10.26104/NNTIK.2019.45.557
  • Версия для цитирования
  • Эгембердиева А.У., Акматова А.Т. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДАНИЯ СУДУ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2020. №. 9. C. 199-204