Новый выпуск

2024, №: 1

Подробнее

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Cтатья
Авторы
  1. Батырбаев Б.С., Ивагов З.Д.
  2. Батырбаев Б.С., Ивагов З.Д.
  3. B.S. Batyrbaev, Z.D. Ivagov
Название
  1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
  2. КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНЫН ЖАЗЫК СОТ ӨНДҮРҮШҮНДӨГҮ СОТТУК ТЕРИШТИРҮҮ
  3. CRIMINAL PROCEEDINGS IN CRIMINAL PROCEEDINGS KYRGYZ REPUBLIC
Аннотация
  1. В данной статье исследуется новый уголовно-про¬цес-суаль¬ный кодекс Кыргызской Республики 2017 года и рас-смат¬ривается судебное разбирательство как основной инс¬титут уголовного процесса, который определяет мес-то судебного разбирательства в уголовном процессе ис-клю¬чительно в исследовании доказательства именно в суде первой инстанции. Автор приходит к мнению что, судеб¬ное разбирательство в новом уголовно-про¬цес¬суаль-ном ко¬дек¬се Кыргызской Республики (УПК КР) фактически ос¬та嬬¬тся без изменения, так как не изменен порядок ведения судебного разбирательства. Автор делает вывод что, су¬деб¬ное разбирательство в УПК КР имеет отличие от су¬деб¬ного разбирательства, предусмотренного в УПК КР 1999 года, также имеет отличие от судебных разбира¬тель¬ств ближнего и дальнего зарубежья тем что, больше дается самостоятельность председательст¬вую¬щему су¬дье, который в ходе судебного разбирательства может при-нять меры к обеспечению достаточности доказатель¬ст-ва для постановления судебного акта и проверить дос¬то-верности доказательства для убеждения в действи¬тель-ности произошедшего события.
  2. Кыргыз Республикасынын 2017-жылдагы жаны жа-зык-процессуалдык кодексинде соттук териштирүүнү жа¬зык процессиндеги башкы институт катары карап жазык процессиндеги ордун далилдерди накта изилдөөдөн табат, алар соттук биринчи инстанцияда караларын көрсө¬төт. Автор жаны Кыргыз Республикасынын жа¬зык-процессуал¬дык кодексинин (КР ЖПК) соттук териш-тирүүсү жал¬пы¬сы¬нан өзгөрүүгө жатпагандыгын көрсө-төт, анткени ага се¬беп катары соттук териштирүүнүн каралуу тартиби¬нин өзгөрбөгөндүгү деген ойго келет. Автор төмөнкүдөй жый¬ынтык кылат, КР ЖПК соттук териштирүүсү 1999-жылдагы КР ЖПК соттук териш-тирүүсүнөн, ошондой эле жакынкы жана алыскы мамле-кет¬тердин соттук те¬риш¬тирүүлөрүнөн өзгөчөлөнөт, алар болуп төрагалык кы¬луу¬чунун соттун өз алдынча далил¬дин камсыздыгын чечүү¬дөгү ыйгарым укугунун көбөйгөндүгү жана далилди текше¬рүү¬сү болгон окуянын аныктыгына, өздүк ишенүү үчүн жа¬сал¬гандыгы.
  3. This article explores the new criminal procedure code of the Kyrgyz Republic in 2017 and considers the trial as the main institution of the criminal process, which determines the place of trial in the criminal process exclusively in the study, the evi¬den¬ce in the court of first instance. The author comes to the con¬clu¬sion that the trial in the new Criminal Procedure Code of the Kyrgyz Republic actually remains unchanged, as the order of con¬-ducting the trial does not change. The author concludes that the trial in the Criminal Procedure Code of the Kyrgyz Republic differs from the judicial proceedings provided for in the Cri¬mi-nal Procedure Code of 1999, also differs from the judicial pro-cee¬dings in the near and far abroad by the fact that the presiding judge is given more autonomy ensuring the sufficiency of the evi¬den¬ce for the ruling of the judicial act and to check the authen¬ti¬city of the evidence to convince of the actual occurrence of the event.
Ключевые слова
  1. судебное разбирательство, Уголов¬но-процессуальный кодекс, порядок разбирательства, до¬ка¬зательство, свойство доказательства, институт уго¬лов¬ного процесса.
  2. соттук териштирүү, Жазык-про¬цес¬суал¬дык кодекс, териштирүүнүн тартиби, далил, далилдин касиеттери, жазык процессинин институту.
  3. trial, code of criminal procedure, the order of pro¬¬ceedings, evidence, property of proof, institute of criminal pro¬cedure.
Сведения об авторах
  1. Батырбаев Бакытбек Сулайманович, Кыргызский национальный университет им.Ж.Баласагына, г.Бишкек, Кыргызская Республика, кандидат юридических наук, профессор. Ивагов Заманбек Джакшылыкович, Кыргызский национальный университет им.Ж.Баласагына, г.Бишкек, Кыргызская Республика, магистрант.
  2. Батырбаев Бакытбек Сулайманович, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин кандидаты, профессор. Ивагов Заманбек Джакшылыкович, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, магистрант.
  3. Bakytbek Batyrbaev, Kyrgyz national university by name of J.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, candidate of legal sciences, professor. Zamanbek Ivagov, Kyrgyz national university by name of J.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, undergraduate.
Полнотекстовая версия
DOI
  • 10.26104/NNTIK.2019.45.557
  • Версия для цитирования
  • Батырбаев Б.С., Ивагов З.Д. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2019. №. 10. C. 123-126