|
|
-
Орозбаев К.Т.
-
Орозбаев К.Т.
-
K. Orozbaev
-
ИССЛЕДОВАНИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫХ КЫРГЫЗСКИХ ПЛЕМЕН
-
ОРТО КЫЛЫМДАГЫ КЫРГЫЗ УРУУЛАРЫНЫН ИЗИЛДЕНИШИ
-
A STUDY OF MEDIEVAL KYRGYZ TRIBES
-
В данной статье проводится анализ сведений о местах
проживания кыргызов и сведений об упоминаниях кыргызов в китайских письменностях. В статье речь идет о сорока племен в
трудах историков, произошедших от кыргызских племен Долон
бия, племенах после монголов. На основе исследования установлено, что у народа “Ичкилик” нет “отцов” по имени Кызыл уул,
Салусбек Булгачы, также приведены в качестве доказательства мнения ряда ученых. Также место в исторической науке
находит, то что “булгачи”, “салучи” не являются чьими-то отцами, а просто племенами вторгшихся монголов, монгольское
племя “булгачы” не является отцом народа ичкилик, булгачы не
“отец”, “Улус Булгачы”, а названные 6 племен указывают на
то, что племена ичкиликов проживали внутри “улуса”, региона.
Проанализировано, что в “Бабурнаме” могольские племена и
“ичкилар” не относятся к могольским племенам, нет оснований
обозначать “гыз” в “Мазму ат-таварих” кыргызом, это “огузы” проживающие на берегу Сыр-Дарыи.
-
Макалада кыргыздардын жашаган жерлери тууралуу
маалыматтар жана кытай жазмаларындагы кыргыздар тууралуу маалыматтар талдоого алынган. Тарыхчылардын эмгегиндеги азыркы кырк уруу кыргыз урууларынан Долон бийден
тараган, монгол жапырагынан кийинки уруулар тууралуу сөз
болот. Ичкилик элинин Кызыл уул, Салусбек Булгачы деген
“аталары” жок экендиги далилденген жана бир топ окумуштуулардын пикирлери далил катары келтирилген. Ошондой эле
“булгачи”, “салучи” бирөөнүн атасы эмес, жөн эле баскынчы
монголдордун уруулары экендигин тарых илиминдеги ордун, монгол уруусу “булгачы” ичкилик элинин атасы эмес экендигин,
булгачы “ата” эмес, “Булгачы улусу”, ал эми аты аталган 6
уруу ичкилик уруулары ошол “улустун” ичинде, аймагында жашаган эл экендиги көрсөтүлөт.“Бабурнамеде” могол уруулары
жана “ичкилар” деген ат менен моголдорго кирбеген уруулар
экендиги, “Мазму ат-таварихтеги” “гыз”ды кыргыз деп атоого
эч кандай негиз жоктугу алардын Сыр-Дарыяны бойлоп жашаган “огуздар” боло тургандыгы талдоого алынган.
-
This article analyzes information about the places of
residence of the Kyrgyz and information about mentions of the
Kyrgyz in Chinese scripts. The article deals with forty tribes in the
works of historians descended from the Kyrgyz tribes of Dolon Biya,
tribes after the Mongols. Based on the study, it was found that the
people of “Ichkilik” do not have “fathers” named Kyzyl uul, Salusbek Bulgachi, and the opinions of a number of scientists are also
given as evidence. It also finds a place in historical science that the
“Bulgachi”, “Saluchi” are not someone's fathers, but simply the
tribes of the invading Mongols, the Mongolian tribe “Bulgachi” is
not the father of the Ichkilik people, Bulgachi is not the “father”,
“Bulgachi Ulus”, and the named 6 tribes indicate that The tribes of
the Ichkiliks lived inside the "ulus", the region. It is analyzed that in
“Baburnam” the Mughal tribes and “Ichkilar” do not belong to the
Mughal tribes, there is no reason to designate “giz” in “Mazmu atTavarih” Kyrgyz, these are “Oguz” living on the banks of the Syr
Darya.
-
тюркские народы, генеалогия, письменная история, кыргызская историография, булгачи, салучи, племена ичкилик.
-
түрк элдери, санжыра, жазма тарых, кыргыз тарыхнаамасы, булгачи, салучи, ичкилик уруулары.
-
Turkic peoples, genealogy, written history, Kyrgyz historiography, Bulgachi, Saluchi, Ichkilik tribes.
-
Орозбаев К.Т., Баткенский государственный
университет, г. Баткен, Кыргызская Республика.
-
Орозбаев К.Т., Баткен мамлекеттик университети, Баткен
шаары, Кыргыз Республикасы.
-
K. Orozbaev, Batken State University, Batken, Kyrgyz
Republic.
Орозбаев К.Т. ИССЛЕДОВАНИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫХ КЫРГЫЗСКИХ ПЛЕМЕН. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2022. №. 4. C. 170-174
|
