Новый выпуск

2023, №: 3

Подробнее

Известия ВУЗов Кыргызстана

Cтатья
Авторы
  1. Толеубекова Б.Х.
  2. Толеубекова Б.Х.
  3. B.Kh. Toleubekova
Название
  1. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В КОНТЕКСТЕ ЦЕЛИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
  2. КЫЛМЫШ-ЖАЗА ИШИ БОЮНЧА ДАЛИЛДӨӨ МАКСАТЫНЫН КОНТЕКСТИНДЕ КЫЗМАТТАШТЫК ЖӨНҮНДӨ МАКУЛДАШУУЛАР БОЮНЧА МЕТОДОЛОГИЯЛЫК НЕГИЗДЕРИНИН ӨЗГӨЧӨЛҮКТӨРҮ
  3. PECULIARITIES OF THE METHODOLOGICAL FRAMEWORK OF THE COOPERATION AGREEMENT IN THE CONTEXT OBJECTIVES OF PROOF OF CRIMINAL PROCEEDINGST OBJECTIVES OF PROOF OF CRIMINAL PROCEEDINGS
Аннотация
  1. Процессуальное соглашение введено в Уголовно-про¬це-ссуальный Кодекс Республики Казахстан с 1 января 2015 года. Практика применения еще не нашла широкого рас-прост¬ранения. Из двух форм процес¬суального соглашения (сделка о признании вины, согла¬шение о сотрудничестве), вторая форма самая сложная как в регламентационном, так и теоретическом и прак¬тическом аспектах. С теоре-ти¬ческой точки зрения име¬ются не вполне корректные предписания в УПК РК (далее УПК РК) по вопросам ус¬та-нов¬ления истины по делу, которые нуж¬даются в усовер-шен¬ствовании. Вве¬дение в УПК Республики Казахстан инс-т謬тута процессуального соглашения в целом юридическим сообществом оцени¬вается как значительный поступа-тель¬ный шаг на пути гуманизации уголовного судо¬произ-вод¬ства. Более того, институт процессуального соглаше-ния претендует на его признание в качестве мирового пра-во¬вого стандарта в границах уголовно-процессуальных пра¬во¬отношений.
  2. 2015-жылдын 1-январынан Казакстан Республика¬сы-нын Жазык кодексине процесстик макулдашуу киргизилген. Тажрыйба колдонуу али кеңири таралган эмес. Процесстик макулдашуунун эки формасынан (күнөнү таануу жөнүндө бүтүм, ортосундагы макулдашуу жөнүндө) экинчи түрү ченемдик-укуктук, теориялык жана практикалык жактан абдан татаал болуп турат. Теориялык көз караштан ал¬ган¬да, чындыкты аныктоо боюнча Кылмыш-жаза Кодек¬синин тартибин жакшыртып туруу зарыл, учурда, туура көрсөтмө жетишсиз. Кылмыш-жаза Кодекси (мындан ары ЖПК) жалпы жол-жоболук келишимдин институтунун ки¬ри-шүү, юридикалык коомчулуктун жазык сот адилет¬тигин гу¬мандаштыруу багытында кыйла прогрессивдүү кадам катары бааланган. Андан тышкары, жол-жоболук инсти-тут макулдашуу кылмыш тартиби мамилелердин чегинде глобалдык укуктук стандарттар катары таануу үчүн колдонуларын талап кылат.
  3. The procedural agreement was entered into the Code of Cri¬minal Procedure of the Republic of Kazakhstan from 1 Ja-nua¬ry 2015. The practice of application has not yet found wide distribution. Of the two forms of procedural agreement (a plea bargain; a cooperation agreement), the second form is the most complex in both regulatory, theoretical and practical aspects. From a theoretical point of view, there are not quite correct prescriptions in the Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan concerning the establishment of truth in a case that needs to be improved. The introduction into the Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan (hereinafter referred to as the Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakh-stan) of the institution of a procedural agreement as a whole by the legal community is assessed as a significant forward step towards the humanization of criminal proceedings. Moreover, the institute of procedural agreement claims to be recognized as a global legal standard within the boundaries of criminal procedural legal relations.
Ключевые слова
  1. согласительное производство, про¬цес¬¬суальное соглашение о сотрудничестве, цели, задачи, процессуальное соглашение, цель доказывания, уголов¬ное дело.
  2. макулдашуу өндүрүшү, кызмат¬та¬шуу жөнүндө процесстик макулдашуу, максаттар, мил¬дет¬тер, процесстик макулдашуу, далилдөөнүн максаты, кылмыш иш.
  3. conciliation proceedings, procedural agree¬ment on cooperation, goals, objectives, procedural agreement, pur¬pose of proof, criminal case.
Сведения об авторах
  1. Толеубекова Б.Х., Казахский национальный педагогический университет имени Абая, г.Алматы, Республика Казахстан, доктор юридических наук, профессор.
  2. Толеубекова Б.Х., Абай атындагы Казак Улуттук педагогикалык университети, Алматы шаары, Казакстан Республикасы, юридика илимдеринин доктору, профессор.
  3. B. Toleubekova, Kazakh national pedagogical University by name of Abay, Almaty, Republic of Kazakhstan, doctor of legal sciences, professor.
Полнотекстовая версия
DOI
  • None
  • Версия для цитирования
  • Толеубекова Б.Х. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В КОНТЕКСТЕ ЦЕЛИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2018. №. 12. C. 6-10