Новый выпуск

2024, №: 3

Подробнее

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Cтатья
Авторы
  1. Акматова А.Т.
  2. Акматова А.Т.
  3. A. Аkmatova
Название
  1. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПО ДЕЛАМ О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЯХ (на примере Ошской и Джалал-Абадской областей Кыргызской Республики)
  2. ЖОЛ-ТРАНСПОРТ КЫРСЫКТАРЫ ЖӨНҮНДӨ ИШТЕР БОЮНЧА ТЕРГӨӨГӨ КАРШЫЛЫК КӨРСӨТҮҮНҮ АЛДЫН АЛУУ (Кыргыз Республикасынын Ош жана Жалал-Абад облустарынын мисалында)
  3. PREVENTION OF COUNTERACTION TO THE INVESTIGATION OF CASES OF ROAD ACCIDENTS (on the example of Osh and Jalal-Abad regions Kyrgyz Republic)
Аннотация
  1. Автором была предпринята попытка сформулировать определение «противодействие расследованию дорожнотранспортного происшествия». В ходе исследования был проведен анализ 57 уголовных дел Ошского и Джалал-Абадского ГУВД, что в 28 случаях, т.е. 50% были зарегистрированы факты противодействия следствию. Автор особо отмечает, что противодействие проявляется абсолютно на всех стадиях, как в досудебном производстве, так и в судебном производстве и предлагает разработанные и обоснованные теорией криминалистики собственные методы, направленные на выявление и предупреждение всех форм проявления противодействия преступлениям, связанным с ДТП. Поводом для проявления противодействия со стороны иных субъектов могут быть товарищеские, родственные, соседские отношения, корысть, обещание вознаграждения за оказание услуги в противодействии, чувство жалости, а иногда и желание ужесточить наказание для преступника. В ходе анализа следственной практики автором выделены и предложены признаки противодействия расследованию ДТП. Автор предлагает разработанные криминалистические методы выявления противодействия расследованию.
  2. Автор тарабынан каршылык «жол кырсыгын иликтөөгө каршылык көрсөтүүнү алдын алууга» аныктама түзүүгө аракет жасалган. Изилдөөнүн жүрүшүндө Ош жана Жалал-Абад шаардык ички иштер башкармалыгынын 57 кылмыш ишине талдоо жүргүзүлгөн, бул 28 учурда, башкача айтканда 50%да тергөөгө каршы аракеттенүү фактылары катталган. Автор каршылык сотко чейинки өндүрүштө да, сот өндүрүшүндө да таптакыр бардык баскычтарда көрүнөөрүн жана криминалистика теориясы тарабынан иштелип чыккан жана жолтранспорт кырсыгына байланыштуу кылмыштарга каршы аракеттенүүнүн бардык формаларын аныктоого жана алдын алууга негизделген өзүнүн методдорун сунуш кылаарын өзгөчө белгилейт. Башка субъекттер тарабынан каршылык көрсөтүүнүн себеби жолдоштук, туугандык, кошуналык мамилелер, өзүмчүлдүк, каршылык көрсөтүүдө кызмат көрсөткөндүгү үчүн сыйлык убадасы, боор ооруу сезими, кээде кылмышкерге жазаны күчөтүүнү каалоо болушу мүмкүн. Тергөө практикасын талдоо учурунда автор тарабынан жол кырсыгын иликтөөгө каршы чыгуу белгилери баса белгиленип, сунушталган. Автор тергөөгө каршы аракеттенүүнү аныктоо үчүн иштелип чыккан криминалисттик ыкмаларды сунуш кылат
  3. The author made an attempt to formulate the definition of "opposition to the investigation of a traffic accident". In the course of the study, 57 criminal cases of the Osh and Jalal-Abad GUVDs were analyzed, which in 28 cases, i.e. 50% were registered facts of opposition to the investigation. The author emphasizes that counteraction is manifested absolutely at all stages, both in pre-trial proceedings and in court proceedings, and offers his own methods developed and substantiated by the theory of forensic science, aimed at identifying and preventing all forms of counteraction to crimes related to road accidents. The reason for the manifestation of opposition from other subjects may be companionship, family, neighborly relations, self-interest, the promise of reward for the provision of services in opposition, a feeling of pity, and sometimes a desire to toughen the punishment for the offender. The analysis of criminal cases of road traffic accidents made it possible to establish a number of typical investigative situations. In the course of the analysis of the investigative practice, the author highlighted and proposed signs of opposition to the investigation of an accident. The author proposes the developed forensic methods of detecting opposition to the investigation.
Ключевые слова
  1. предупреждение, следственные мероприятия, транспортные преступления, противодействие, уголовные дела, потерпевшие, свидетели, судебное производство.
  2. алдын алуу, тергөө иш-чаралары, транспорттук кылмыштар, каршылык көрсөтүү, кылмыш иштери, жабырлануучулар, күбөлөр, сот өндүрүшү
  3. prevention, investigative measures, transport crimes, counteraction, criminal cases, victims, witnesses, court proceedings.
Сведения об авторах
  1. Акматова Аманай Турсунбаевна, Ошский государственный юридический институт, г.Ош, Кыргызская Республика, кандидат исторических наук.
  2. Акматова Аманай Турсунбаевна, Ош мамлекеттик юридикалык институту, Ош шаары, Кыргыз Республикасы, тарых илимдеринин кандидаты.
  3. Amanay Akmatova, Osh State Law Institute, Osh, Kyrgyz Republic, candidate of historical sciences.
Полнотекстовая версия
DOI
  • 10.26104/NNTIK.2022.65.50.037
  • Версия для цитирования
  • Акматова А.Т. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПО ДЕЛАМ О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЯХ (на примере Ошской и Джалал-Абадской областей Кыргызской Республики). Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2022. №. 7. C. 184-189