Новый выпуск

2023, №: 5

Подробнее

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Cтатья
Авторы
  1. Рудич В.В., Абрамов А.Б
  2. Рудич В.В., Абрамов А.Б
  3. V. Rudich, A. Abramov
Название
  1. К ВОПРОСУ ОБ УНИФИКАЦИИ УГОЛОВНОГО И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОСНОВНОЙ ЦЕЛИ ТАКОЙ УНИФИКАЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВ ЕАЭС
  2. ЖАЗЫК ЖАНА ЖАЗЫК-ПРОЦЕССТИК МЫЙЗАМДАРДЫ УНИФИКАЦИЯЛОО МАСЕЛЕСИ ЖАНА ЕАЭБ МАМЛЕКЕТТЕРИ ҮЧҮН МЫНДАЙ УНИФИКАЦИЯНЫН НЕГИЗГИ МАКСАТЫ ЖӨНҮНДӨ
  3. ON THE ISSUE OF UNIFICATION OF CRIMINAL AND CRIMINAL PROCEDURE LEGISLATION AND THE MAIN GOAL OF SUCH UNIFICATION FOR THE EAEU STATES
Аннотация
  1. В статье исследуется вопрос унификации права государств ‒ членов ЕАЭС. Проводится анализ развития этого процесса, обосновывается необходимость такой унификации и указываются конкретные шаги, предпринимаемые государствами ЕАЭС, для налаживания экономических взаимосвязей. В то же время отмечается, что вопрос борьбы с преступностью и профилактики преступлений на территории указанных стран остаётся не на должном уровне. Причины такого состояния криминогенной обстановки авторы видят в недостатках в вопросе унификации уголовного и уголовно-процессуального законодательства стран ‒ членов ЕАЭС. Отмечается несвоевременность и несогласованность в действиях стран членов ЕАЭС по усовершенствованию, унификации и оптимизации уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В своих исследованиях авторы приходят к выводу, что в науке отсутствует единый подход в определении понятия унификация права и, следовательно, нет четкого понимании этого процесса применительно к странам ‒ членам ЕАЭС. На основе исследований обосновывается предложение и даётся авторская формулировка понятия унификация права, в которую вкладывается целостное, единое, смысловое понимание унификации применительно для стран ‒ членов ЕАЭС. Также на основе своих рассуждений и анализа, авторы приходят к выводу, о необходимости определения цели такой унификации и предлагают авторскую формулировку данного понятия применительно для стран ‒ членов ЕАЭС. Обосновывается необходимость формирования группы учёных – практиков с целью разработки предложений по унификации уголовного и уголовно-исполнительного права. Даётся пояснение, что в результате такой унификации должно сформироваться «новое право» создающее единое правовое пространство, охватывающее всю территорию стран ‒ членов ЕАЭС. В качестве судебного органа предлагается создание Евразийского межгосударственного суда по правам человека ‒ «ЕМСПЧ».
  2. Макалада ЕАЭБге мүчө мамлекеттердин мыйзамдарын унификациялоо маселеси каралат. Бул процесстин өнүгүшүнө талдоо жүргүзүлүп, мындай унификациянын зарылдыгы негизделип, ЕАЭБ мамлекеттери тарабынан экономикалык мамилелерди түзүү боюнча конкреттүү кадамдар көрсөтүлгөн. Ошол эле учурда аталган мамлекеттердин аймагында кылмыштуулукка каршы күрөшүү жана кылмыштуулуктун алдын алуу маселеси тийиштүү деңгээлде сакталбай жатканы белгиленет. Авторлор криминогендик кырдаалдын мындай абалынын себептерин ЕАЭБге мүчө мамлекеттердин жазык жана жазык-процесстик мыйзамдарын унификациялоо маселесиндеги кемчиликтерден көрүшөт. ЕАЭБге мүчө-мамлекеттердин жазык жана жазык-процесстик мыйзамдарын өркүндөтүү, унификациялоо жана оптималдаштыруу боюнча иш-аракеттеринде өз убагындагы жетишсиздик жана ыраатсыздык байкалууда. Өз изилдөөлөрүндө авторлор илимде укуктун унификациясынын концепциясын аныктоодо бирдиктүү мамиле жок жана ошондуктан ЕАЭБге мүчө мамлекеттерге карата бул процессти так түшүнүү жок деген тыянакка келишет. Изилдөөлөрдүн негизинде сунуш негизделип, мыйзамды унификациялоо концепциясынын автордук формулировкасы келтирилген, мында бирдиктүү, бирдиктүү, семантикалык түшүнүк ЕАЭБге мүчө өлкөлөргө карата камтылган. Ошондой эле, алардын жүйөөлөрүнүн жана талдоосунун негизинде авторлор мындай унификациянын максатын аныктоо зарыл деген тыянакка келишет жана бул концепцияны ЕАЭБге мүчө өлкөлөргө карата автордук формулировканы сунушташат. Жазык жана кылмыш-жаза мыйзамдарын унификациялоо боюнча сунуштарды иштеп чыгуу үчүн окумуштуулардын - практиктердин тобун түзүүнүн зарылчылыгы негизделген. Мындай бириктирүүнүн жыйынтыгында ЕАЭБге мүчө мамлекеттердин бардык аймагын камтыган бирдиктүү укуктук мейкиндикти түзүүчү «жаңы мыйзам» түзүлүшү керектиги тууралуу түшүндүрмө берилген. Сот органы катары адам укуктары боюнча Евразиялык мамлекеттер аралык сотту – «ЭҮМБ» түзүү сунушталууда.
  3. The article examines the issue of unification of the law of the EAEU member states. The analysis of the development of this process is carried out, the need for such unification is substantiated and specific steps taken by the EAEU states to establish economic relations are indicated. At the same time, it is noted that the issue of combating crime and preventing crime on the territory of these countries remains not at the proper level. The authors see the reasons for this state of the criminogenic situation in shortcomings in the issue of unification of the criminal and criminal procedural legislation of the EAEU member states. There is a lack of timeliness and inconsistency in the actions of the EAEU member states to improve, unify and optimize criminal and criminal procedure legislation. In their studies, the authors conclude that in science, there is no unified approach to defining the concept of unification of law and, therefore, there is no clear understanding of this process in relation to the EAEU member states. Based on research, the proposal is substantiated and the author's formulation of the concept of unification of law is given, in which a holistic, unified, semantic understanding of unification is embedded in relation to the EAEU member countries. In addition, based on their reasoning and analysis, the authors conclude that it is necessary to determine the purpose of such unification and offer the author's formulation of this concept in relation to the EAEU member countries. The necessity of forming a group of scientists - practitioners in order to develop proposals for the unification of criminal and penal law is substantiated. An explanation is given that as a result of such unification, a "new law" should be formed, creating a single legal space covering the entire territory of the EAEU member states. The creation of a Eurasian Interstate Court of Human Rights - "EHRM" is proposed as a judicial body
Ключевые слова
  1. унификация, уголовное право, уголовнопроцессуальное право, унификация, правовое пространство, преступность, борьба с преступностью, предупреждение, таможенное соглашение.
  2. унификациялоо, жазык укугу, жазыкпроцесстик укук, унификация, укуктук мейкиндик, кылмыштуулук, каршы күрөшүү, кылмыштар, алдын алуу, бажылык макулдашуу.
  3. unification, criminal law, criminal procedure law, unification, legal space, crime, crime control, prevention, customs agreement.
Сведения об авторах
  1. Рудич Валерий Владимирович, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Российская Федерация, доктор юридических наук, профессор. Абрамов Александр Борисович, Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Российская Федерация, кандидат юридических наук, старший преподаватель.
  2. Рудич Валерий Владимирович, Урал мамлекеттик экономика университети, Екатеринбург шаары, Россия Федерациясы, юридика илимдеринин доктору, профессор. Абрамов Александр Борисович, Урал мамлекеттик экономика университети, Екатеринбург шаары, Россия Федерациясы, улук окутуучу.
  3. Valeriy Rudich, Ural State University of Economics, Ekaterinburg, Russian Federation, doctor of law, professor. Alexander Abramov, Ural State University of Economics, Ekaterinburg, Russian Federation, candidate of legal sciences.
Полнотекстовая версия
DOI
  • 10.26104/NNTIK.2019.45.557
  • Версия для цитирования
  • Рудич В.В., Абрамов А.Б К ВОПРОСУ ОБ УНИФИКАЦИИ УГОЛОВНОГО И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОСНОВНОЙ ЦЕЛИ ТАКОЙ УНИФИКАЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВ ЕАЭС. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2022. №. 1. C. 144-149