|
|
-
Сманалиев М.Д., Рахманов А.Т., Сманалиева Д.Д., Юлдашев И.М.
-
Сманалиев М.Д., Рахманов А.Т., Сманалиева Д.Д., Юлдашев И.М.
-
M.D. Smanaliev, A.T. Rakhmanov, D.D. Smanalieva, I.M. Yuldashev
-
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ
-
ТИШ ИМПЛАНТАЦИЯСЫН ПЛАНДАШТЫРУУДА РАДИАЦИЯЛЫК МЕТОДДОРДУ КОЛДОНУУНУН ТАЖРЫЙБАСЫ
-
EXPERIENCE OF RADIATION METHODS APPLICATION IN PLANNING DENTAL IMPLANTATION
-
Традиционные рентгенологические исследования не дают
полной картины заболевания, так как позволяют получить
изображение челюстно-лицевой области лишь в двух плоскостях, доза воздействия рентгеновского облучения наносит вред
здоровью. До недавнего времени в качестве рентгенологического обследования в стоматологии использовались внутриротовая рентгенография зубов и панорамная рентгенография
(ортопантомограмма). В 2006 году появился новый метод лучевого исследования зубочелюстной области - конусный рентгеновский луч, что позволило получить изображения костных
структур и зубов в высоком разрешении, а доза облучения
пациента оставалась сопоставимой с ортопантомограммой.
Исследование, проведенное с целью изучить опыт использования применяемых в современной дентальной имплантологии
лучевых методов исследования на примере клиники Биодент
включало период с 2009 по 2018 гг., 715 пациентов, в возрасте
от 18 до 80 лет, обследованных и далее оперированных по поводу первичной и вторичной адентии (474 женщин и 241 мужчин). У лиц пожилого и старческого возраста большое внимание уделяется наличию сопутствующей патологии, которая в
конечном счете влияет на исход заболевания. Основным методом исследования являлось рентгенологическое обследование
пациентов, прежде всего ОПТГ (ортопантомография), МСКТ
(мультиспиральная компьютерная томография), КЛКТ (конусно-лучевая компьютерная томография). Предварительно
была разработана логистика дентальной имплантации с учетом сопутствующей патологии у пациента. В результате,
опыт применения традиционных и современных лучевых методов исследования показал преимущество Ортопантомографического и компьютерно-томографического лучевых методов.
Традиционная внутриротовая рентгенография не обладает
достаточной информативностью, обременяет исследуемого
пациента повышенной дозой рентгеновского облучения. Несмотря на относительную дешевизну, метод внутриротовой
рентгенографии не рекомендуется для широкого применения в
дентальной имплантологии. Разработанные авторами варианты логистики дентальной имплантации при наличии или
отсутствии сопутствующей патологии у пациента, позволили рекомендовать на этапе диагностики как основной и дополнительный методы ортопантомографии и компьютерной
томографии.
-
Адаттагы рентгенологиялык изилдөөлөр оорунун толук
сүрөттөлүшүн бере албайт, анткени эки жак тегиздикте
бет-бет сүрөтүн эле алууга мүмкүнчүлүк берет, рентген нурларынын таасири ден-соолукка зыяндуу. Акыркы убактарга
чейин стоматологияда рентгенологиялык изилдөө катары
оозеки тиш рентгенографиясы жана панорамалык рентгенография (ортопантомограмма) колдонулуп келген. 2006-жылы
дентоальвеолярдык аймактын радиациялык изилдөөлөрүнүн
жаңы ыкмасы – конустук рентген нуру пайда болду, бул сөөк
структураларынын жана тиштеринин жогорку сапаттагы
сүрөттөрүн алууга мүмкүнчүлүк берди, ал эми пациенттин
нурлануу дозасы ортофантомограмма даражасына ылайык.
Биодент клиникасынын мисалында заманбап тиш имплантологиясында колдонулган радиациялык изилдөө методдорун
колдонуу тажрыйбасын изилдөө максатында жүргүзүлгөн
изилдөө 2009-2018-жылдар аралыгында, биринчи жана экинчи
адентияменен - 18 жаштан 80 жашка чейинки 715 бейтап
текшерилип, андан кийин операция жасалды. (474 аял жана
241 эркек). Улгайган жана картайган адамдарда оорунун жыйынтыгына таасир берүүчү коштолгон патологияда аныкталган. Изилдөөнүн негизги ыкмасы биринчи кезекте бейтаптарды рентгенологиялык текшерүү болгон биринчи кезекте
OPTГ (ортопантомография), МСКТ (көп катмарлуу компьютердик томография), КЛКТ (конустук-компьютердик томография). Коштогон патологиясын эске алуу менен, тиш имплантациясынын логистикасы иштелип чыккан. Натыйжада,
адаттуу жана заманбап нур - изилдөө ыкмаларын колдонуу
тажрыйбасы Ортопантомографиялык жана компьютердик
томография нурларынын методдорунун артыкчылыгын көрсөттү. Эски заман оозеки рентгенография маалыматтык
мазмунга ээ эмес, рентген нурлануусунун көбөйгөн дозасы менен текшерилип жаткан бейтапка оорчулук келтирет. Оозички рентгенография ыкмасы салыштырмалуу арзандыгына
карабастан тиш имплантологиясында кеңири колдонууга
оозеки рентгенография ыкмасы сунушталбайт. Тиш имплантациясынын логистикалык варианттары пациенттин коштолгон патологиясы болгондо же жок болгондо авторлор тарабынан иштелип чыккан, диагностикалык этапта ортопантомография жана компьютердик томографиянын негизги, кошумча ыкмалары катары сунуштоого мүмкүнчүлүк берди.
-
Traditional X-ray studies do not give a complete picture of the
disease, because it gives image only in two planes, the dose is harmful. Thus, intraoral dental radiography and orthopantomogramm,
used in dentistry. In 2006, a new method -the cone X-ray beam,
made it possible to obtain high-resolution images of bone structures and teeth, while the patient's radiation dose remained as of orthopanthomogramm. The study conducted with the aim of studying the
experience of using radiation research methods used in modern
dental implantology on the example of the Biodent clinic included
the period from 2009 to 2018, 715 patients, aged 18 to 80 years,
examined and then operated on for primary and secondary adentia.
(474 women and 241 men). The main research method was X-ray
examination of patients included primarily Orthopantomography,
Multislice and Cone-beam computed tomography. The logistics of
dental implantation was previously worked out, taking into account
the patient’s concomitant pathology. As a result, the experience of
using traditional and modern beam methods of research has shown
the advantage of Orthopantomographic and Computed tomography
beam methods. Traditional intraoral radiography does not have
sufficient information content, burdens patient with an increased
radiation dose. Despite the relative cheapness, it not recommended
for widespread use in dental implantology. The options for the
author’s logistics of dental implantation in the presence or absence
of concomitant pathology in the patient made it possible to recommend at the diagnostic stage as the main and additional methods of
orthopantomography and computed tomography
-
лучевые методы исследования, традиционная рентгенография, ортопантомография, компьютерная томография, дентальная имплантация, планирование, обследование пациента
-
радиациялык изилдөө методдору, адаттагы рентгенография, ортопантомография, компьютердик томография, тиш имплантациясы, пландаштыруу, бейтаптарды текшерүү.
-
radiation research methods, traditional radiography, orthopantomography, computed tomography, dental implantation, planning, patient examination.
-
Сманалиев М.Д., Кыргызский государственный медицинский
институт переподготовки и повышения квалификации им. С.Б.
Даниярова, г.Бишкек, Кыргызская Республика.
-
Сманалиев М.Д., С.Б. Данияров атындагы Кыргыз мамлекеттик
медициналык кайра даярдоо жана квалификацияны жогорулатуу
институту, Бишкек ш., Кыргыз Республикасы.
-
M. Smanaliev, Kyrgyz State Medical Institute of Retraining and
Advanced Training by name of S.Daniyarov, Bishkek, Kyrgyz
Republic.
DOI:10.26104/NNTIK.2019.45.557
Сманалиев М.Д., Рахманов А.Т., Сманалиева Д.Д., Юлдашев И.М. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2021. №. 4. C. 183-188
|
