|
|
-
Жылкичиева К.С., Тен А.В.
-
Жылкичиева К.С., Тен А.В.
-
K.S. Jylkichieva, A.V. Ten
-
ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРАВОВЫХ ЯВЛЕНИЙ КАК МЕТОД ИХ ПОЗНАНИЯ
-
УКУКТУК КУБУЛУШТАРДЫ ИЗИЛДӨӨ ҮЧҮН ИНТЕГРАТИВДҮҮ МАМИЛЕ КЫЛУУ АЛАРДЫ БИЛҮҮ ЫКМАСЫ КАТАРЫ
-
INTEGRATIVE APPROACH TO THE RESEARCH OF LEGAL PHENOMENA AS A METHOD OF THEIR COGNITION
-
Статья посвящена обоснованию необходимости в ин-тегративном подходе к познанию правовых явлений. Ведь сегодня юридическая наука стоит перед проблемой эврис-тики в аксиологии моделей понимания права. В итоге юри-дическая теория и методология наполнилась социологиче-скими, аналитическими и психологическими концепциями. Эти направления диссонируют с фундаментальными осно-вами классики научной рациональности, с такими принци-пами, как объективизм, фундаментальный характер, трансцендентализм, безличность, субстанциональность, абсолютизм. Обновление в теории и методологии юридиче-ской науки в их взаимосвязи необходимо. В первую очередь потому, что современное обществознание создает карти-ну мира, используя изменяющуюся логико-методологиче-скую оптику. Изменения же в методологии делают воз-можной характеристику значимых тенденций возобновле-ния и перехода форм общественного бытия в новые формы. В интегративном понимании права особенностью стано-вится, помимо ревизии традиционализма в юриспруденции, также формулирование новых принципов в методологии теории права. Для этого необходима особая форма рефлек-сии. Эта рефлексия направлена на то, чтобы ввести юсна-турализм, позитивизм и социологизм в принципиально но-вую модель методологии, в которой различные концепции обретут качества различного толкования одного и того же феномена – права.
-
Макала укуктук кубулуштарды билүү үчүн интегра-тивдик мамиленин зарылдыгын негиздөөгө арналган. Чын-дыгында, бүгүнкү күндө юридикалык илим укукту түшү-нүүнүн моделдеринин аксиологиясында эвристика пробле-масына туш болду. Натыйжада, укук теориясы жана ме-тодологиясы социологиялык, аналитикалык жана психоло-гиялык түшүнүктөр менен толтурулган. Бул багыттар объективизм, фундаменталдык мүнөз, трансцендента-лизм, инсансыздык, субстанционалдуулук, абсолютизм сы-яктуу принциптер менен илимий рационалдуулук классика-сынын фундаменталдык негиздерине дал келбейт. Алардын мамилелеринде юридикалык илимдин теориясын жана ме-тодологиясын жаңыртуу зарыл. Биринчиден, анткени за-манбап коомдук илим өзгөрүлүп жаткан логикалык жана методикалык оптика аркылуу дүйнөнүн сүрөтүн жара-тат. Методологиядагы өзгөрүүлөр коомдук жашоонун формаларынын жаңылануусунун жана жаңы формалары-на өтүүсүнүн олуттуу тенденцияларын мүнөздөөгө мүм-күндүк берет. Укукту интегративдүү түшүнүүдө, укук таануудагы салттуулукту кайра кароодон тышкары, укук теориясынын методологиясындагы жаңы принциптердин формулировкасы да өзгөчөлүккө айланат. Бул үчүн чагыл-дыруунун өзгөчө формасы керек. Бул чагылдыруу юснату-рализмди, позитивизмди жана социологизмди методоло-гиянын принципиалдуу жаңы моделине киргизүүгө багыт-талган, анда ар кандай түшүнүктөр бир эле көрүнүштү - мыйзамды ар кандай чечмелөө сапаттарына ээ болот.
-
The article is devoted to substantiating the need for an integrative approach to the knowledge of legal phenomena. In-deed, today legal science is faced with the problem of heuristics in the axiology of models of understanding law. As a result, legal theory and methodology was filled with sociological, analytical and psychological concepts. These directions are discordant with the fundamental foundations of the classics of scientific ra-tionality, with such principles as objectivism, fundamental cha-racter, transcendentalism, impersonality, substantiality, absolu-tism. An update in the theory and methodology of legal science in their relationship is necessary. First of all, because modern social science creates a picture of the world using changing lo-gical and methodological optics. Changes in methodology make it possible to characterize significant trends in the renewal and transition of forms of social life into new forms. In the integra-tive understanding of law, in addition to revising traditionalism in jurisprudence, the formulation of new principles in the metho-dology of the theory of law also becomes a feature. This requires a special form of reflection. This reflection is aimed at introdu-cing naturalism, positivism and sociologism into a fundamen-tally new model of methodology, in which different concepts will acquire the qualities of a different interpretation of the same phenomenon - law.
-
Ключевые слова: право, правопонимание, правовое мышление, юснатурализм, позитивизм, юридическая наука, концепции права, новая рациональность.
-
Негизги сөздөр: укук, укуктук ой жүгүртүү, укуктук ой жүгүртүү, натурализм, позитивизм, юридикалык илим, укук түшүнүктөрү, жаңы рационалдуулук.
-
Key words: law, legal thinking, legal thinking, naturalism, positivism, legal science, concepts of law, new rationality.
-
Жылкичиева Кундуз Сапарбековна, Кыргызский
национальный университет им.Ж.Баласагына,
г.Бишкек, Кыргызская Республика, кандидат
юридических наук, доцент.
Тен Андрей Валерьевич, Международный
университет Центральной Азии, г.Токмок,
Кыргызская Республика, доктор юридических
наук, и.о. профессора.
-
Жылкичиева Кундуз Сапарбековна, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин кандидаты, доцент.
Тен Андрей Валерьевич, Борбордук Азия Эл аралык университети, Токмок шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин доктору, профессордун милдетин аткаруучу.
-
Kunduz Jylkichieva, Kyrgyz National University by name of Zh.Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, candidate of legal sciences, associate professor.
Andrey Ten, International University of Central Asia, Tokmok, Kyrgyz Republic, doctor of legal sciences, acting professor.
Жылкичиева К.С., Тен А.В. ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРАВОВЫХ ЯВЛЕНИЙ КАК МЕТОД ИХ ПОЗНАНИЯ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2021. №. 1. C. 110-114
|
