Новый выпуск

2023, №: 5

Подробнее

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Cтатья
Авторы
  1. Жунушова Г.Б.
  2. Жунушова Г.Б.
  3. G.B. Junushova
Название
  1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ШПИОНАЖ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
  2. КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНЫН МЫЙЗАМДАРЫ БОЮНЧА ТЫҢЧЫЛЫК ҮЧҮН ЖАЗЫК ЖООПКЕРЧИЛИГИ
  3. CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR ESPIONAGE UNDER THE LEGISLATION OF THE KYRGYZ REPUBLIC
Аннотация
  1. В современное уголовное законодательство Кыргызской Республики норма, предусматривающая наступление уголовной ответственности за шпионаж перенесена практически в неизменном виде из ранее действовавшего уголовного законодательства Кыргызской Республики. Подобная преемственность уголовно-правовых норм, с одной стороны, позволяет учитывать накопленную практику уголовно-правового запрета шпионажа в пользу иностранного государства, с другой стороны – оставляет без логического разрешения те проблемы правовой регламентации рассматриваемого преступного деяния, которые существовали и ранее. В рамках статьи автор исследует особенности уголовно-правовой регламентации ответственности за шпионаж, предусмотренной в нормах модернизированного уголовного законодательства Кыргызской Республики. Автор отмечает положительные и отрицательные аспекты действующей редакции уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за шпионаж. В числе положительных аспектов автор отмечает включение в предмет преступного посягательства сведений, составляющих военную тайну, а также установление повышенной уголовной ответственности за совершение шпионажа в военное время. Отрицательным аспектом конструкции рассматриваемой уголовно-правовой нормы автор указывает перечисление отдельных действий, составляющих шпионаж и оставление без внимания законодателя создание условий для иностранного лица к особо охраняемым сведениям.
  2. Кыргыз Республикасынын азыркы жазык мыйзамына тыңчылык үчүн жазык жоопкерчилигин караган ченем Кыргыз Республикасынын буга чейин колдонулган жазык мыйзамынан дээрлик өзгөртүлбөгөн түрүндө көчөрүлүп алып келинген. Мындай жазык-укуктук ченемдердин көчүрүлүүсү, бир жагынан, чет мамлекеттин пайдасына тыңчылык кылууга тыюу салган топтолгон жазык-укуктук тажрыйбаны эске алууга мүмкүндүк берет, экинчи жагынан – буга чейинки кылмыштуу жосундарды караган укук регламентинин көйгөйлөрү логикалык жактан чечилбеген бойдон калат. Макаланын алкагында автор Кыргыз Республикасынын модернизацияланган жазык мыйзамынын ченемдеринде каралган тыңчылык үчүн жоопкерчиликтин жазык-укуктук регламентинин өзгөчөлүктөрүн иликтейт. Автор тыңчылык үчүн жоопкерчиликти белгилеген жазык-укуктук ченемдердин колдонуудагы редакциясынын оң жана терс аспектилерин белгилейт. Автор оң аспектилердин катарына кылмыштуулуктун негизине аскердик сырды түзгөн маалыматтардын кошулуусун, ошондой эле согуш убагында тыңчылык кылуу үчүн жогорку кылмыш жоопкерчилиги аныкталышын белгилейт. Каралып жаткан жазык-укуктук ченемдин контрукциясынын терс аспектиси деп автор тыңчылыкты түзгөн айрым аракеттердин тизмесин жана өзгөчө коргоодогу маалыматтарга чет өлкөлүк жаран үчүн шарттарды түзүүгө мыйзам чыгаруучунун көңүлү бурулбай калгандыгын көрсөтөт.
  3. The norm providing for criminal liability for espionage has been transferred to the modern criminal legislation of the Kyrgyz Republic almost unchanged from the previous criminal law of the Kyrgyz Republic. Such continuity of criminal law, on the one hand, allows one to take into account the accumulated practice of the criminal law prohibiting espionage in favor of a foreign state, and on the other hand, leaves without logical resolution the problems of legal regulation of the criminal offense that existed earlier. In the framework of the article, the author explores the features of the criminal law regulation of responsibility for espionage provided for in the norms of the modernized criminal legislation of the Kyrgyz Republic. The author notes the positive and negative aspects of the current edition of the criminal law that establishes liability for espionage. Among the positive aspects, the author notes the inclusion in the subject of criminal assault of information constituting a military secret, as well as the establishment of increased criminal liability for espionage in wartime. The author points out a negative aspect of the construction of the criminal law norm in which he enumerates certain actions constituting espionage and ignoring the legislator; creating conditions for an alien to specially protected information.
Ключевые слова
  1. шпионаж, уголовная ответственность, иностранный гражданин, ущерб, внешняя безопасность, военная тайна, военное время.
  2. тыңчылык, жазык жоопкерчилиги, чет өлкөлүк жаран, зыян, сырткы коопсуздук, аскердик сыр, согуш убагы.
  3. espionage, criminal liability, foreign citizen, damage, external security, military secrets, wartime.
Сведения об авторах
  1. Жунушова Гульнура Болотбековна, КыргызскоРоссийский Славянский университет им. Б.Н. Ельцина, г.Бишкек, Кыргызская Республика, кандидат юридических наук, доцент.
  2. Жунушова Гульнура Болотбековна, Б.Ельцин атындагы Кыргыз-Орус Славян университети. Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин кандидаты, доцент.
  3. Gulnura Junushova, Kyrgyz-Russian Slavic University by name of B.Yeltsin, Bishkek, Kyrgyz Republic, candidate of law, associate professor
Полнотекстовая версия
DOI
  • 10.26104/IVK.2019.45.557
  • Версия для цитирования
  • Жунушова Г.Б. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ШПИОНАЖ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2020. №. 4. C. 220-224