Новый выпуск

2024, №: 3

Подробнее

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Cтатья
Авторы
  1. Эрдолатов Ч.С., Калбаев Б.А.
  2. Эрдолатов Ч.С., Калбаев Б.А.
  3. Ch.S. Erdolatov, B.A. Kalbaev
Название
  1. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОБ ОРГАНИЗОВАННОМ ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ
  2. УЮШУЛГАН ОПУЗАЛАП АЛУУ ЖӨНҮНДӨ КЫЛМЫШ ИШТЕРИ БОЮНЧА ЖАБЫРЛАНУУЧУНУН ЖАНА КҮБӨНҮН СУРАКТАЛУУСУНУН ӨЗГӨЧӨЛҮКТӨРҮ
  3. FEATURES OF INQUIRY OF VICTIMS AND OF CRIMINAL CASES ON ORGANIZED REMEDY
Аннотация
  1. Статья посвящена особенности проведения допроса потерпевших и свидетелей по уголовным делам об организованном вымогательстве. Отмечается, что среди следственных действий допрос является одним из распространенных и сложных процессуальных действий, которое имеет важное значение при расследовании преступлений в целом и организованного вымогательства в частности. На основе проведенного анализа имеющегося материала, автор делает вывод о том, что организованное вымогательство является трудно раскрываемым в связи с тем, что зачастую отсутствуют очевидцы преступления, а порою единственным доказательством при расследовании выступает показания потерпевшего. Автором делается ряд выводов и предложений, которые имеют значение при проведении допроса и получении доказательств, это: полученная следствием информация, должна быть полной, достоверной и допустимой; полученные данные должны сопоставляться, сравниваться и использоваться для выдвижения следственных версий.
  2. Макала уюшулган опузалап алуу жөнүндө кылмыш иштери боюнча жабырлануучунун жана күбөнүн суракталуусунун өзгөчөлүктөрүн ачып чыгууга багытталган. Жазык процесси менен каралган тергөө аракеттеринин бир катарынын ичинен сурак кылмыштардын жалпы, анын ичинде уюшулган опузалап алууну тергелүүсүндө чон мааниге ээ болгон жайылган жана татаал процессуалдык аракеттердин бири болуп санала тургандыгы автор тарабынан баса белгиленген. Колдо болгон материалдын жүргүзүлгөн талдоосунун негизинде автор уюшкандыкта опузалап талап тоноо кыйын ачылуучу кылмыштардын катарына кирерин басымдайт, себеби кылмышка байланыштуу көбүнчө учурда күбө жок болуп, ал эми тергөөдө далил берчү жабырлануучунун көрсөтмөлөрү болуп чыгат. Автор тарабынан сурак жүргүзүүдө жана далилдерди алууда мааниге ээ болгон бир катар тыянактар жана сунуштар жасалды, алар: күбөлөрдөн жана жабырлануучулардан алынган тергөөчүлүк маалыматтар толук, ишенимдүү жана мүмкүндүгү болушу керек; көрсөтмөлөр жана маалыматтар бири-бири менен шайкештелип, салыштырылып, башка тергөө версияларынын чыгарууга колдонулушу керек.
  3. The article is devoted to the peculiarities of interrogation of victims and witnesses in criminal cases about organized extortion. It is noted that among investigative actions, interrogation is one of the common and complex procedural actions, which is important in the investigation of crimes in general and organized extortion in particular. Based on the analysis of the available material, the author concludes that organized extortion is difficult to disclose due to the fact that there are often no eyewitnesses to the crime, and sometimes the only evidence in the investigation is the testimony of the victim. The author draws a number of conclusions and suggestions that are relevant during the interrogation and obtaining evidence, these are: the information obtained by the investigation must be complete, reliable and valid; the data obtained should be compared, compared and used to put forward investigative versions.
Ключевые слова
  1. допрос, потерпевший, свидетель, вымогательство, организованная группа, уголовное дело, расследование, законодательство, показания свидетеля.
  2. суракка алуу, жабырлануучу, күбө, опуза талап, уюмдашкан топ, кылмыш иши, иликтөө, мыйзамдар, күбөнүн көрсөтмөлөрү.
  3. interrogation, victim, witness, extortion, organized group, criminal case, investigation, legislation, witness testimony.
Сведения об авторах
  1. Калбаев Бакыт Абдысатарович, Ошский государственный юридический институт, г.Ош, Кыргызская Республика. Эрдолатов Чыныбек Сайпидинович, Ошский государственный юридический институт, г.Ош, Кыргызская Республика, кандидат юридических наук.
  2. Калбаев Бакыт Абдысатарович, Ош мамлекеттик юридикалык институту, Ош шаары, Кыргыз Республикасы. Эрдолатов Чыныбек Сайпидинович, Ош мамлекеттик юридикалык институту, Ош шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин кандидаты
  3. Bakyt Kalbaev, Osh state law Institute, Osh, Kyrgyz Republic. Chynybek Erdolatov, Osh state law Institute, Osh, Kyrgyz Republic, candidate of law.
Полнотекстовая версия
DOI
  • DOI:10.26104/NNTIK.2019.45.557
  • Версия для цитирования
  • Эрдолатов Ч.С., Калбаев Б.А. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОБ ОРГАНИЗОВАННОМ ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2020. №. 2. C. 213-218