New issue

2024, №: 3

More

Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана

Paper
Authors
  1. Аблабекова Н.М., Искеналиев С.К.
  2. Аблабекова Н.М., Искеналиев С.К.
  3. N. Ablabekova, S. Iskenaliev
Title
  1. ОТВОД КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
  2. КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНЫН ЖАЗЫК ПРОЦЕССИНДЕ ЧЕТТЕТҮҮ УКУКТУК ИНСТИТУТ КАТАРЫ
  3. CHALLENGE AS A LEGAL INSTITUTION IN THE CRIMINAL PROCEDURE OF THE KYRGYZ REPUBLIC
Abstract
  1. В данной статье рассматриваются вопросы о том, что термин «отвод» используется в процессуальном законодательстве и уголовно-процессуальной науке для обозначения целого ряда правовых явлений, в статье анализируется отвод как правовой институт. Представлена характеристика данного правового института, определен его предмет, раскрыты его структурные основные элементы. Дано определение понятия отвода как института уголовно-процессуального права. Доказывается, что сущностную характеристику институту отвода дает объект регулируемых им отношений. Авторы данной статьи приходят к выводу, что институт отвода не охватывается полностью главой 8 УПК КР. По мнению авторов, институт отвода в уголовном процессе следует рассматривать как комплекс правил, определяющих процедурный порядок временного отстранения субъектов от участия в уголовном процессе при наличии законом предусмотренных оснований.
  2. Бул макалада «четтетүү» термини процессуалдык мыйзамдарда жана жазык-процессуалдык илимде бир катар укуктук көрүнүш карата колдонулаары каралат, макалада четтетүүнү укуктук институт катары талданат. Бул укуктук институттун мүнөздөмөлөрү көрсөтүлүп, анын предмети аныкталып, анын негизги структуралык элементтери ачылат. Четтетүүгө жазык-процесстик укуктун институту катары түшүнүгүнө аныктама берилген. Четтетүү институту олуттуу мүнөздөмөсү аны жөнгө салуучу мамилелердин объекти тарабынан берилери далилденген. Бул макаланын авторлору четтетүү институту Кыргыз Республикасынын Жазык-процесстик кодексинин 8-главасында толук камтылбайт деген тыянакка келишет. Авторлордун пикири боюнча, жазык сот өндүрүшүндө четтетүү институту мыйзамда каралган негиздер болгондо субъекттерди кылмыш-жаза процесстик өндүрүшүндө катышуудан убактылуу четтетүүнүн процесстик тартибин аныктоочу эрежелердин жыйындысы катары каралууга тийиш.
  3. This article discusses the fact that the term « challenge» is used in procedural legislation and criminal procedural science to refer to a number of legal phenomena; the article analyzes the challenge as a legal institution. The characteristics of this legal institution have been presented, its subject has been defined, and its basic structural elements have been revealed. A definition of the concept of challenge as an institution of criminal procedural law is given. It is proved that the essential characteristic of the institution of challenge is given by the object of the relations regulated by it. The authors of this article come to the conclusion that the institution of challenge is not fully covered by Chapter 8 of the Criminal Procedure Code of the Kyrgyz Republic. According to the authors, the institution of challenge in criminal proceedings should be considered as a set of rules defining the procedural procedure for the temporary removal of subjects from participation in criminal proceedings in the presence of grounds provided by law.
Keywords
  1. уголовный процесс, отрасль права, правовой институт, отвод, субъекты, объекты, социальные факты.
  2. жазык процесси, укук тармагы, четтетүү, субъекттер, объекттер, социалдык фактылар.
  3. criminal process, branch of law, legal institution, challenge, subjects, objects, social facts.
Authors info
  1. Аблабекова Наргиза Муратбековна, Кыргызский национальный университет им. Ж.Баласагына, г.Бишкек, Кыргызская Республика, кандидат юридических наук, доцент. Искеналиев Сыргак Кубанычбекович, Кыргызский национальный университет им. Ж.Баласагына, г.Бишкек, Кыргызская Республика, магистрант.
  2. Аблабекова Наргиза Муратбековна, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, юридика илимдеринин кандидаты, доцент. Искеналиев Сыргак Кубанычбекович, Ж.Баласагын атындагы Кыргыз улуттук университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, магистрант.
  3. Nargiza Ablabekova, Kyrgyz National University named after Zh. Balasagyn, Bishkek, Kyrgyz Republic, candidate of legal sciences, associate professor. Syrgak Iskenaliev, Kyrgyz National University named after Zh. Balasagyn, Bishkek, KR, master's student.
Pdf
DOI
  • 10.26104/NNTIK.2023.11.59.034
  • Citing
  • Аблабекова Н.М., Искеналиев С.К. ОТВОД КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2023. №. 8. C. 169-171